Del Perú

 

VIDEO: Ver o descargar

 

Tupac Amaru

 

 

 

PRONUNCIAMIENTO No.03

 POLICIA NACIONAL DEL PERU

El Sindicato Único de la Policía Peruana (SUPP), ante  la   CRISIS que atraviesa La Policía Nacional del Perú en todo el País, por ser el Sector mas olvidado, desatendido y corrupta; Con trabajadores que siempre fuimos privados de nuestros mas elementales derechos como personas humanas, pese a tenerlos, por ser Ciudadanos Uniformados y no poseamos Derechos Cívicos, No tengamos ningún ente que haga respetar, prevalecer nuestros justos derechos. Además ante la negativa de ser atendidos en nuestras demandas inmediatas por  parte del Presidente de la Republica Alan García Pérez , Primer Ministro Jorge del Castillo, Ministro del Interior Luìs Alva Castro, Viceministro y Altos Oficiales marionetas que siempre parasitaron la Institución y Por la gran mentira vertida a todos los medios de comunicación.

 

Se  hace de conocimiento a todo el Pueblo Peruano a quienes nos debemos nuestra existencia, toda vez que ellos pagan sus impuestos para brindarles la Tranquilidad y Seguridad, TOMAR SUS MEDIDAS NECESARIAS;  porque ante  la exigencia de las grandes mayorías de efectivos policiales  en actividad a Nivel Nacional,  se ha llegado a  determinar, ACATAR UN PARO POLICIAL EL DIA 14 DE AGOSTO , pese a las amenazas del Ministro, Viceministro del Interior y Altos Mandos de la PNP. Motivo por lo que  SE HACE UN LLAMAMIENTO A TODOS LOS CONCIENTES POLICIAS QUE FALTAN SUMARSE A ESTA NOBLE CAUSA, QUIENES SON CONOCEDORES DE NUESTRA CAÓTICA REALIDAD,  EFECTUAR UN ACTO JUSTO, LEGAL Y REVINDICATIVO, "EL DE FALTAR A SU CENTRO DE LABORES EL DIA INDICADO, ESTO NO ES DELITO, NI FALTA GRAVE".

 

Además exigimos la  Iniciativa Pública por parte del Gobierno , llame a una Mesa de Diálogo. Donde se hará   conocer la verdadera realidad que atraviesa la PNP , sugiriendo la convocatoria de tres suboficiales por  cada Región del País previa garantía del caso, estos deben ser designados por mayoría de los subalternos y no por Oficiales, además la participación del Personal en Disponibilidad, Retiro, Familiares, Viudas, Discapacitados y Huérfanos   de la PNP producto de la Guerra Interna que vivió el País.

De  suceder cualquier hecho en nuestro paìs. Responsabilizaremos al presidente de la republica, primer ministro, ministro del interior, ministro de economia y congresistas, por no tomarnos en cuenta y no atender nuestras urgentes demandas oportunamente.

 

¡Viva el Paro Policial del 14 de Agosto!

¡Viva la verdadera Modernización y Transformación de la PNP!

¡Viva la Jornada de las 8 horas de trabajo!

¡Viva el Aumento de Sueldos y pagos de los demás derechos!

¡Viva El Sindicato Único de la Policía Peruana (SUPP)!

¡Viva la Policía Democrática!

¡Abajo la Corrupción y mala administración de la PNP a Nivel Nacional!

¡Abajo la persecución y represalias a nuestros lideres a Nivel Nacional!

¡Abajo la prensa amarilla y secuestrada, quienes maquillan la realidad de la PNP y no informan la verdad!

 

               Rumimaki                                                 Tukuyrikuy

   Secretario Nacional del SUPP                         Secretario del Comité de Lucha

 

Puñales y Balazos

 

César Hildebrandt

 

El Apra ha apuñalado a la democracia. Eso de instigar a la policía y a las fuerzas armadas a disparar a matar con garantía de impunidad y aquello de intimidar a alcaldes y jefes de gobiernos regionales con penas de cárcel efectiva si se atreven a hacer política, eso es algo que Chávez todavía no ha encargado.

Claro: también lo aplaudiría Pinochet. Y Tartufo Tacones, el bandido de Dick Tracy. Y Mosca Loca. Y Langberg. Y el viejo Del Pomar. Y Melgar, el más elocuente defensor que Tatán haya tenido. Y los chicos del grupo Rodrigo Franco, armados por los chicos de ese tal Mantilla.

 

Mientras nos distraían con el asunto del Congreso, preparaban sus trampas de conejo. El problema de las trampas de conejo es que hay que ser conejo para caer en ellas. Y García está seguro de que él es el único cazador en este bosque (los demás: conejos).
Que le hagan su transfusión de litio, que se bañe en agua de azahar, que pruebe con brebajes trujillanos. Pero que no envíe al señor Del Castillo a mentir como un marrano. Ni a la señora Zavala a mentir como bourrier.

Ese decreto legislativo fascista ha sido hecho a la luz de las facultades extraordinarias delegadas por el Congreso para que el Ejecutivo legislara sobre "el crimen organizado".

 

Incluir a gobernadores de región y a alcaldes en el mismo hipo legislativo con el que se enfrenta la delincuencia sistemática ya es una grosería digna de quien insulta al magisterio habiendo sido su santa mami una maestra. Pero tratar de recluir a presidentes regionales y a alcaldes en sus despachos con la figura de la extorsión es la muestra de hasta dónde está dispuesto a llegar el régimen del doctor García si es que no se le empieza a parar (y ahora).

Por eso es tan importante para el gobierno impedir que la agenda del Congreso caiga en manos de la oposición. Por eso los ayes desmayados, los grititos teatrales de Velázquez Quesquén: "qué horror, se juntan Unidad Nacional y nacionalistas para hacer lo que Chávez les manda".
Velázquez Quesquén fue confeccionado centímetro cuadrado a centímetro cuadrado en la fábrica de felpudos de Alfonso Ugarte.

Por eso les es crucial también secuestrar al Tribunal Constitucional. Estoy seguro de que el señor al que Paola Ugaz pescó junto a Mantilla jugando a la comidita habría sido muy útil a la hora de examinar el decreto intolerable anunciado el pasado domingo. Mantilla, además, podría haber sido uno de sus mentores, cómo no.

Como dijo Allan Wagner –o lo que queda de él–, la ley del fuego a discreción "nunca ha existido antes". Es cierto. Ni Fujimori la planteó ni a Montesinos se le ocurrió algo tan descaradamente dictatorial.

El régimen resbala por la pendiente del colombiano Uribe (y todo indica que quiere superarlo). Uribe tuvo comercio carnal con los paras. García quiere que policía y fuerzas armadas actúen como paras ante el "delito social" del descontento. Aconsejado por lo más lóbrego del Apra, García cree que así ha interpretado la demanda de más autoridad. Ya no recuerda que el mandato de las elecciones fue más consenso, más consultas, más equilibrio entre poderes, menos presidencialismo, menos despilfarro de la palabra autoridad precisamente.

En todo caso, las regiones han reaccionado de inmediato. Los alcaldes lo harán. El Tribunal Constitucional tendrá que cumplir con su deber. Nos libraremos de esta. Pero nadie puede saber cómo viene la próxima mano, el próximo puño, la conexa bufalada. La trayectoria de colisión está trazada. Este gobierno, adorado por la Confiep, puede terminar muy mal. Porque supongo que las fuerzas armadas, aunque hoy están jefaturadas por un papanatas, no se dejarán  llevar de la nariz hacia otro proyecto personalísimo. Así se lo pida el Fujimori bien hablado que hoy nos gobierna.

 

Pronunciamiento

Ante el mensaje presiden cial del delincuente Alan García

 

Un año ha transcurrido desde que, una alianza entre el fraude; la manipulación de conciencias por parte de los medios y; los intereses más reaccionarios del capitalismo neoliberal, llevó al aprista Alan García al Palacio de Gobierno. Un año en que las promesas electorales fueron pisoteadas y arrojadas a la basura en aras de una pretendida "política de estado" que, supuestamente, los presidentes deben seguir y que se encuentra por encima de las demandas populares, que los candidatos burgueses atienden durante sus campañas electorales para desatenderlas cuando llegan a la presidencia.

García se dirigió al pueblo peruano, desde un Parlamento que refleja la inmundicia en que está convertida la política burguesa que une a perro, pericote y gato, en una presidencia que recae ahora en Gonzáles Posadas, pero que no cambia en nada la que deja Mercedes Cabanillas, que se las arreglaba muy bien para repartirse con tránsfugas y fujimoristas que tenían a una discreta Cuculiza en las alturas para cabildear por la continuidad del fujimorismo del cual el APRA sólo es el cancerbero de turno. 

 

El Mensaje de García, amén de lo aburrido y carente de seriedad informativa, se inició con el hipócrita acto de justificar, como impaciencia, los insultos proferidos a los actores más importantes de las jornadas de Julio que hicieron un primer jaque a la gobernabilidad del capitalismo. Una disculpa cínica, que salta sobre los muertos y heridos asesinados en diferentes lugares del país, por una policía bestializada, siguiendo órdenes que pedían ahogar en sangre la protesta popular. Una disculpa que el pueblo no acepta en la medida en que varias regiones del país han sido previamente militarizadas como una amenaza de muerte para sus demandas. Una disculpa inaceptable desde que viene precedida por un decreto que condena como "extorsión", el compromiso de las autoridades elegidas que acompañan las protestas, y que vuelve a esgrimir el fantasma del terrorismo para perseguir y encarcelar a los dirigentes de las organizaciones del pueblo; en suma un decreto que penaliza la toma de carreteras por el pueblo que, de esta manera, impide que circulen libremente las riquezas que la burguesía local e imperialista se lleva para sí; pero que alegremente bloquea al pueblo con tanques, cañones y represión el camino que queremos andar para llevar a nuestro pueblo hambriento hacia mejores condiciones de vida. 

 

El discurso de García, dirigido a felicitar a las grandes empresas por el crecimiento económico de sus bolsillos, repletos de un incremento productivo de casi el 180% , si se considera que hace poco más de cinco años el Perú producía 50 mil millones de dólares al año y hoy produce 90 mil millones y que según García se incrementará el 2011 a 140 mil millones, no dice cuanto de ese porcentaje fugará del Perú, en beneficios para las grandes corporaciones capitalistas. La mayoría de los peruanos, en cambio, sí sabemos que esa lluvia de dólares no nos mojará. Mucho menos si desde que llegó a la presidencia, García, ha dejado que las corporaciones mineras prosigan saqueando las riquezas naturales del país, exoneradas de impuestos y con la enorme oportunidad de ser resarcidas económicamente cuando ya no haya más que saquear.

Hacer un análisis detallado del Mensaje Presidencial, sería una tarea ociosa por cuanto es como leer un libro de fábulas para hacer dormir a los niños, con la promesa de que el fin del cuento será en el 2011, cuando según las proyecciones de García, tendremos un Perú casi parecido a Estados Unidos, o Europa y la distancia entre ricos y pobres será tan corta que a lo mejor veamos a Dionisio Romero mudándose a San Juan de Lurigancho y su mujer yendo a comprar a la parada del lugar, mientras la familia Quispe Mamani, tirando al monte cuando no, vivirán en los cerros de Las Casuarinas y de vez en cuando serán invitadas al Club Nacional.

No señor García, a otro perro con ese hueso. El gobierno capitalista que usted preside pero que se digita desde fuera, no va a hacer nada por el pueblo peruano. El estado que preside, es una institución convertida en un "gofer" de las transnacionales para las cuales está atenta a sus demandas de mayores utilidades y beneficios. Cuando García señala a "un 20% de ricos", oculta el hecho de que en realidad hay un grupo de super-ricos que cada vez más se reduce a menos del 5% de la población total. Con ello, García oculta la criminal tendencia del capitalismo a la concentración de riquezas y poder. Una tendencia exacerbada al máximo en los últimos 30 años y que ha centrado las riquezas naturales y las producidas por los trabajadores de todo el mundo, en casi 500 empresas capitalistas que, para esta apropiación, no han vacilado ni titubean en realizar la mayor depredación del planeta que en sus manos marcha a la destrucción.

 

La lógica criminal de los capitalistas se hace visible en las declaraciones de sus más destacadas organizaciones como la Confiep, en la que sus representantes declaran que exigir impuestos a las compañías mineras, que han casi duplicado sus ganancias en un año —sus acciones, en la Bolsa de Valores de Lima, subieron 180% en el período 2006-07— "aleja las inversiones", mostrando así, el profundo egoismo de quienes quieren más a cambio de nada. Esas mismas organizaciones patronales exigen sangre cuando las movilizaciones populares demandas mejores ingresos, y en las mesas de negociaciones descaradamente responden que se abriría un "proceso inflacionario" si los pobres elevaran sus ingresos para que sus hijos coman más de una vez al día.

 

A pesar de las dificultades y de unas dirigencias echadas en la mayoría de los casos al abandono; a pesar de la desilución del nacionalismo humalista que sólo sirvió para llevar al Congreso a verdaderos delincuentes políticos de la catadura de Torres Caro y Aldo Estrada, el pueblo ha salido a las calles y la insolencia del gobierno se tuvo que detener cuando la clase obrera forzó a la CGTP a un Paro Nacional, poniendo al día su propia dinámica y forzando a abrir el debate sobre sus objetivos históricos: la revolución socialista, la liquidación del estado burgués y de la propiedad privada sobre los medios de producción; la instalación de un gobierno de los trabajadores, la planificación económica en la que las necesidades del pueblo, y no la ganancia de los burgueses, sea prioridad del estado. La lucha por la Asamblea Constituyente es el paso inmediato para abundar el debate sobre tales objetivos históricos. Pero alertamos que, esta AC, no será un regalo del gobierno de los capitalistas, será una conquista que se gane en la conciencia y en la acción de la mayoría de peruanos que hoy ven en las calles su fuerza y su poder.

El fracaso del segundo gobierno aprista es una bofetada a los reformismos que aun sostienen como posibles las mejoras sociales dentro del capitalismo. El ilusionista Alan García, nos ofrece mejoras para el 2011, pero quien sabe si su gobierno neoliberal, heredero del fujimorismo, llegue a esa fecha. Lo que si es cierto es que las fábulas de los capitalistas solo tendrán un final feliz cuando los trabajadores conquisten el poder e impongan un colorín bien colorado.

 

TODOS A DERROTAR A GARCIA Y EL APRA EN LAS CALLES

A LUCHAR POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE LOS TRABAJADORES

A DERROCAR A LA DICTADURA DE LA BURGUESIA

¡TODOS POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!

 

Perú, Agosto de 2007

 

 

CONCLUSIONES DEL I ENCUENTRO DE ORGANIZACIONES

SOCIALES DEL NORTE Y ORIENTE DEL PERU.

 

DECLARACION DE PIURA.

 

Reunidos las Organizaciones Sociales, como son Rondas Campesinas, Frentes de Defensa, Comunidades Campesinas, sindicatos, junta de usuarios, productores agropecuarios de las regiones de Piura, Cajamarca, San Martín, Ancash, Lambayeque y La Libertad, hemos acordado:

 

I.  Asumir el compromiso de fortalecer nuestras organizaciones de base del campo y la ciudad: bases ronderas, sindicales, comunidades campesinas, etc., sin dividirlas ni paralelizarlas, para así ser capaces de luchar desde el interno de nuestras organizaciones y dotarlas de la orientación que las exigencias de la patria nos presentan. Igualmente, fortalecer la democracia directa y participativa, con verdadero sentido popular y visión transformadora.

 

II. Aprobar la plataforma unitaria, que permita defender nuestros recursos naturales, nuestro territorio, y los derechos de la población y nos permita actuar de manera conjunta y colectiva y que se resume en lo siguiente:

  

1.     Rechazar el intento del APRA, de división y paralelismo del sector campesino y popular.

2.     Preparar un paro con mayor contundencia exigiendo la conformación de una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución.

3.     Rechazo al TLC y la conformación de una Asamblea Popular Regional del Norte y oriente del Perú.

4.     Rechazar la ilegal presencia de la minera Majaz (Proyecto Río Blanco) y las demás que se encuentran en la sierra piurana y toda expansión minera, exigiendo la nulidad de todas las concesiones que comprometen los ecosistemas frágiles y fuentes de aguas, tal como se pronunciaron los obispos del norte del Perú.

5.     Exigir el reconocimiento del derecho a la consulta vecinal de las poblaciones de Ayabaca, Carmen de la Frontera y Pacaipampa. En caso sea necesario impulsar un paro Macro Regional en defensa de los resultados de la consulta vecinal.

6.     Rechazamos la criminalización del derecho a la protesta social y exigimos la derogatoria del Decreto Legislativo 982, que otorga a la Policía y miembros de las Fuerzas Armadas, licencia para matar a los dirigentes sociales.

7.     Derogatoria de ordenanza regional 126 del Gobierno regional de Piura, que legaliza la minería artesanal.

8.     Crear la red de medios de comunicación alternativa para coordinar y difundir las  propuestas de defensa del medio ambiente y las luchas por la defensa de los derechos del pueblo.

9.     Exigir la dación de una Ley de amnistía a todos los dirigentes sociales injustamente procesados por la defensa del medio ambiente y los derechos de la población.

10.  Proponemos una Ley que garantice indemnización para aquellos caídos en las luchas sociales, gremios, sindicatos, rondas, etc. y de igual forma para las comunidades campesinas afectadas por la minería.

11.  Rechazo a las campañas y ataques de las empresas mineras a líderes y organizaciones sociales que defienden el medio ambiente y los derechos humanos.

12.  Rechazar los proyectos privatistas 1211 y 1217-2006 que pone en venta el 20% de las acciones de las empresas del estado, y recuperación de nuestros pozos petroleros en la zona norte y la Selva Peruana.

13.  Rechazar la pretensión del Gobierno de turno de privatizar la educación y la salud vía la municipalización.

14.  Se acuerda convocar para el día 16 de Diciembre del 2007 la próxima reunión de la Coordinadora de Organizaciones Sociales del Norte y Oriente del Perú que se desarrollara en la Región Piura.

 

Piura, 02 de Agosto 2007

 

 

PACTO SOCIAL ALANISTA

Torpe mentira de una conchudez para repartir migajas…  

 

Carlos Angulo Rivas

 

Alan García, durante su mensaje ante el Congreso, infló el pecho, miró a sus dos costados, miró al auditorio guardando silencio por escasos segundos y luego, airoso y arrogante, anunció la conformación de un "Pacto Social" para el aumento del sueldo mínimo vital. Ridículo llamamiento para echar agua con manguera de bombero a las multitudinarias protestas sociales a lo largo y ancho del país. Como en la campaña electoral, un pacto social que sólo podía reunir a los degenerados políticos de siempre y un grupo de cachacos donde destacaban el fujimorista Luis Giampetri y el folklórico "sheriff" Benedicto Jiménez.  El farsante Alan García, ganador de las elecciones mediante el fraude electoral y mediático, pensó una vez más engatusar a la población luego de, en tan frondoso discurso de 28 de julio, no referirse para nada a sus promesas electorales olvidadas en el cajón profundo de su escritorio palaciego. Y a cambio de tan notorio olvido, más bien, a contraposición de su compromiso de revisar el TLC con Estados Unidos, firmado por Alejandro Toledo, destacó que su gobierno ha realizado todo lo que correspondía (ponerse de rodillas y lamer el suelo) para que el Congreso Norteamericano apruebe lo que hundiría al país en la miseria absoluta de los más pobres y por supuesto, en la promoción hasta el infinito de los más ricos.

 

Las piruetas de García Pérez, propias de un pobre diablo bailando reagatton o la vida es un carnaval, no pasaron ni podían pasar. La gran mecedora, similar a la del Acuerdo Nacional de Toledo, nido de burócratas ávidos de una tajadita del presupuesto nacional, quiso ser remozada para un mayor engaño colectivo mientras García Pérez avanza a toda máquina en leyes de represión y consolidación del modelo hambreador del neoliberalismo en su tercer piso, como bien y acertadamente, rompiendo protocolos versallescos y diplomáticos, se lo dijo el presidente boliviano Evo Morales en su reciente visita a Lima. Hoy día la sorpresa del hambre es más hambre. El anuncio del gobierno de incrementar el sueldo mínimo vital en treinta soles mensuales, no sólo es una burla a los trabajadores con empleo, los menos, apenas la tercera parte de la PEA, sino la ratificación del desprecio a los empleados, obreros, campesinos y amas de casa, con la finalidad de alentar el pisoteo y la humillación de los más ricos contra los más pobres. Treinta soles al mes, para quienes tienen la suerte de tener un trabajo formal; menos de diez dólares mensuales o sea $ 2.40 U.S. por semana o sea seis centavos de dólar por hora trabajada. ¿Podrían imaginarse qué pasaría en Estados Unidos, la cuna de la democracia según García Pérez, si George Bush anuncia con bombos y platillos un aumento de esa naturaleza?

 

Si García Pérez tanto confía en el TLC y en el gobierno de George Bush, su amigo, por qué no le trasmite a esta delegación de senadores demócratas encabezada por Rangel la enorme explotación de los trabajadores peruanos y las inestables, paupérrimas y miserables condiciones de trabajo existentes en el Perú. Situación real que denunció la dirigencia de la CGTP oponiéndose a la firma del TLC, para recibir de inmediato de parte del gobierno "dialogante" de Alan García, los calificativos de traición a la patria. Ocasión propicia para que el secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, informara que este gremio se retira definitivamente del "Pacto Social" que impulsa el Gobierno, en vista de que la ministra de Trabajo, Susana Pinilla, no se disculpó por haberlos llamado "traidores a la patria". Aunque por una cuestión elemental de principios, de definición política, la no participación de la CGTP en el nuevo engaño de García Pérez debió darse desde el mismo momento del anuncio de 28 de julio. Por la sencilla razón de que aquí no se trata de ofensas o no ofensas, sino de los destinos del país en manos de una camarilla de políticos corruptos e inmorales. 

 

 

UN AÑO DE DESGOBIERNO APRISTA

  

Por Gustavo Espinoza

  

Luego de doce meses de gestión las encuestas de opinión le otorgan al Presidente García un magro 24% de aceptación ciudadana. Estruendosa caída acelerada vertiginosamente cual jet en la pista de aterrizaje de Sao Paulo, si se considera que sólo en mayo de este año su nivel de aprobación aún bordeaba el 51%. Y preocupante por cierto porque en las condiciones del país, con la profundidad de la crisis y con la debilidad de las fuerzas de izquierda, el camino de "salida" puede ser

aún peor.

  

Un sutil cambio en los mecanismos destinados a evaluar la estadística permite al régimen aprista asegurar ahora que en sus doce meses de gestión la pobreza ha disminuido en el Perú en un 4.2%, cifra que recusa la anterior gestión del Instituto Nacional de Estadística arguyendo que responde a un artificio burocrático.

  

Pero independientemente de la anécdota, lo real es que la pobreza en Ayacucho -la región más lacerantemente golpeada por la violencia en las últimas

décadas del siglo XX- subió del 77.3% al 78.4%, en tanto que en Huancavelica -reducto minero de riqueza excepcional- decayó apenas del 90.3% a fines del 2005 a un 88.7% a comienzo de este año.

  

El manejo de las cifras puede mucho, por cierto. Pero permite también advertir que, en efecto, una cierta disminución de la pobreza se dio en el área urbana de Lima e incluso un poco en la costa; pero en la sierra ella alcanzó un estimado global del 63.4% en tanto que en la selva llegó al 56%. Departamentos claves de nuestro país reflejan cifras sencillamente dramáticas: en Puno, por

ejemplo, el 76.3% de la población vive bajo el límite de la pobreza; en Apurimac esa realidad afecta al el 74.8% de los habitantes; en Huanuco al 74.6%; en Pasco al 71.2%; en Loreto el 66.3% y en Cajamarca el 63.8% no obstante que allí -y en Ancash- operan las minas de oro más ricas de América. Y es que, en realidad, es cierta la afirmación del economista Humberto Campodonico: aumenta la pobreza en la sierra rural, y la desigualad.

  

Los expertos anotan -en este cuadro- que la pobreza supera el 50% en 12 de los 24 departamentos y regiones del país y alcanza niveles situados por encima del 70% en cinco de ellos, donde hoy se viven dramas agravados por el "friaje" y la política autoritaria y represiva del gobierno.

  

Si consideramos que en la orilla opuesta, las empresas mineras tuvieron en el periodo una sobre ganancia estimada pálidamente en unos 10,200 millones de soles (alrededor de 3,900 millones de dólares); y que los exportadores textiles acumularon una cifra en ningún caso inferior a los 800 millones de dólares de ganancia en el periodo, tendremos una idea del abismo social, que generó el neo liberalismo y que el gobierno del señor García alienta con alegre irresponsabilidad.

  

A eso puede atribuirse el hecho que en los dos últimos meses el régimen aprista se vio afectado por un vigoroso descontento social que debió reprimir con un costo muy alto: 20 muertos, 350 detenidos, 269 procesados y pérdidas materiales que se sitúan por encima de los 200 millones de dólares.

  

Hoy, los mineros de Casapalca han vuelto a su trabajo en la mina ubicada a 4 mil metros de altura, pero saben que lo poco que lograron fue el resultado de su vigorosa lucha. Los maestros se han visto forzados a levantar su huelga quebrados por las maniobras divisionistas del oficialismo, y retornan a sus aulas mordiendo el polvo de la frustración y de la rabia. Los comuneros de Andahuaylas arrancaron con sangre la rebaja de impuestos a

los fertilizantes y subsidios para los insumos alimenticios. Y en Arequipa se pudo asegurar que en lugar de comprar 5 panes por un sol, el gobierno aceptara entregar 8 por esa suma.

  

El territorio nacional, luego de doce meses de gestión aprista se ha convertido en un verdadero escenario de confrontación y lucha, pero también de "toma y daca", avance y retroceso, victoria o derrota para un pueblo esquilmado que no sabe aún cómo hacer para quitarse de encima a una clase que hace escarnio de la miseria y el atraso de millones para convertirlo en capital que le permita perpetuar su poder sobre la sociedad entera.

  

Hoy también el gobierno promulga decretos que reflejan su impotencia: dispone arancel cero para la importación de harina de trigo y procura proteger también  los precios de la gasolina "barata" -la de 84 octanos- el kerosene y el diésel; pero sobre todo un modo de proteger el precio del pan, los pasajes y los combustibles. Habría que preguntarse, sin embargo, si ya no es tarde. Si a doce meses de gestión esa política -como las anteriores- no está simplemente condenada al fracaso.

  

Y es que hoy también otras poblaciones exigen lo mismo que acaba de concederse a los pobladores de

Andahuaylas. Y el gobierno se sitúa en una disyuntiva terrible: si cede, se le cae el "modelo", y si no, se termina de caer él mismo.

  

Si en febrero de este año se perdieron alrededor de 20 mil horas hombre por huelgas y paros; sólo en junio de este año la cifra subió por encima de las 300 mil, en una circunstancia en la que la agudización de los conflictos sindicales se parece como una gota de agua a otra con lo que ocurría bajo el gobierno de Toledo. Por eso hoy una buena parte de los peruanos sostiene que, en definitiva, el gobierno de García no es mejor que el de su servil predecesor.

  

El horizonte no resulta tampoco alentador. Por primera vez en 64 meses ha caído el PBI. Luego de un largo periodo de crisis, en el 2005 se sitió en un 6.4% y en el 2006 subió al 8.0%, pero hoy bajó el 7.5% que si se mantiene implicará el primer retroceso ostensible de los indicadores macro económicos, hasta hoy la imbatible fortaleza del oficialismo.

  

Algo similar puede advertirse considerando los ingresos corrientes del gobierno central. Si en el 2004 llegaron a un 11.6% y subieron a un 14.9% en el 2005 alcanzando un 25.6% en el 2006, cómo se explica que se proyecten apenas al 15.0% para el 2007

sino es por la ineficiencia de la gestión gubernativa?

  

García no registra una personalidad estable. Puede emprender una ofensiva liquidadora contra maestros, mineros, pobladores, o trabajadores en general acusándolos de renegones o "comechados", pero puede también concentrar su ira contra sus ministros, colaboradores o funcionarios. No le importa. Sólo le interesa que nadie piense que el responsable de la crisis que se avecina, es él.

  

Y eso es lo que la gente está percibiendo de manera creciente. Y claro que no lo admite sólo a partir de las características personales del mandatario, sino también como consecuencia de un rumbo realmente incompatible con los intereses nacionales.

  

En política no hay "situaciones sin salida". Si el pueblo avanza, se organiza y lucha, podrá cambiar la realidad para mejor. Pero si eso no ocurre, cambiará para peor.

  

Doce meses de gestión aprista colocan al país ante una disyuntiva ciertamente dramática de la

que va tomando conciencia incluso una parte del pueblo aprista. No a otra cosa se puede atribuir el hecho que incluso altos dirigentes de ese Partido, como el Secretario Nacional de Organización hayan sido sorpresivamente "destituidos" de sus funciones por considerar que "han perdido la confianza" de los gobernantes. Ese camino es conocido. Y todos sabemos a dónde conduce.

  

El desgobierno aprista, a los doce meses de gestión, se ha tornado una realidad inocultable.

 

 

CONFEDERACION GENERAL

DE  TRABAJADORES DEL PERU

CGTP

 

NOTA DE PRENSA

 

                        

Sec. Gral de la CGTP , Mario Huamán:

 

"SI PERSISTEN LOS ABUSOS CONVOCAREMOS A UNA NUEVA JORNADA DE LUCHA O A UN PARO NACIONAL"

 

Centrales sindicales expresaron en la OIT que en el Perú no se respetan los derechos laborales

 

Cientos de trabajadores de la producción y servicios se dieron cita frente a la sede de la OIT , en el distrito de San Isidro, para entregar un memorial denunciando la violación sistemática de derechos laborales en el Perú. Una comitiva integrada por el Sec Gral de la CGTP , Mario Huamán, el vicepresidente de la central, Olmedo Auris y el Presidente de la CUT , Julio Bazán se reunió con el Director Regional del organismo internacional, Rafael Daza y el funcionario, Oscar Valverde.

 

Concluido el encuentro, Mario Huamán se dirigió a la multitud de personas que colmaron las calles adyacentes, demandando el cumplimiento de las promesas electorales del actual gobernante y para apoyar las denuncias expuestas por los representantes sindicales. El dirigente precisó que se ha expuesto a los ejecutivos de la OIT la precaria situación de las relaciones laborales en el país, pese a los anuncios constantes por parte del gobierno de un crecimiento económico exponencial, el mismo que no se aprecia en la calidad de vida de los peruanos.  

 

Manifestó que el Ejecutivo aprista ha decidido mantener su alianza con el poder económico y ha dejado de lado sus promesas de cambio. "El presidente Alan García ha preferido su pacto con la derecha y en su último mensaje no ha hecho ninguna rectificación" acotó. Asimismo, mencionó que mientras las utilidades empresariales crecen exponencialmente, los sueldos y salarios siguen reduciéndose.

 

Agregó que en el Perú no se respetan los derechos laborales como es el caso de la hostilización a los sindicalizados de Alicorp; la inaudita suspensión de los trabajadores de CELIMA por reclamar la solución de su pliego de reclamos; la declaratoria de la educación como servicio esencial que en la práctica prohíbe a los maestros ejercer el derecho a huelga; el despido injusto de trabajadores y la suspensión de la negociación colectiva en la Universidad Peruana Cayetano Heredia sin razón objetiva,  entre muchos otros.

 

Arguyó, que la CGTP no participará en el denominado Pacto Social y que junto a las diversas organizaciones y los gobiernos regionales, de persistir los abusos, convocarán a una segunda Jornada de Lucha o un Paro Nacional.   

 

Agradecemos su difusión

 

 

  Lima, 7 de agosto de 2

 

EL PODER EN EL PERÚ

 

Por Tankar Rau-Rau Amaru

 

1) EL PODER ECONOMICO.- ¿Quiénes tienen el control de la economía en nuestro país? En la mayoría de los casos son otros, nosotros no. En el Perú, ningún banco y ninguna gran industria está en manos de los kechwa-aymaras (entiéndase esto como descendientes de los inkas, chankas, etc, los verdaderos dueños de esta casa que se llama Perú). Pocos son los kechwa-aymaras que han podido posicionarse bien en el país porque la exclusión es sistemática. Las leyes privilegian a las empresas grandes y extranjeras (en algunos casos ni pagan impuestos) pero castigan con impuestos antitécnicos a nuestras microempresas y medianas empresas.

 

2) EL PODER POLITICO.- El poder político protege al poder económico. ¿Quiénes se encuentran detrás de los partidos políticos de Lima? Veamos lo que ha sucedido en los últimos años. Detrás de Alejandro Toledo se encontraba como vicepresidente el israelí David Waisman (miembro de la Comunidad Judía). Detrás de Alan García está Giampietri como primer vicepresidente, ligado a los Brescia (italianos), uno de los dueños del mar peruano. Detrás de Lourdes Flores estuvo como primer vicepresidente Arturo Woodman, ligado a los intereses de la Comunidad Judía y la derecha chilena. Detrás de Ollanta como asesor principal se encontraba Lerner Ghitis, y el número uno en su lista de candidatos al Congreso se encontraba Isaac Mekler, ex presidente de la Comunidad Judía. Esto significa que los israelíes (y no sólo ellos) siempre han manejado el país para sus propios intereses, sea quien sea el presidente (militar o civil, de izquierda o de derecha). ¿Había algún kechwa-aymara como candidato a la vicepresidencia? No. ¿Cuántos congresistas kechwa-aymaras hay en la actualidad? Pocos; en la mayoría de los casos son figuras decorativas porque no les dejan tomar decisiones.

 

3) EL PODER DE LAS ARMAS.- El poder que protege a los otros poderes (1 y 2) es el de las armas. ¿Hay kechwa-aymaras generales o almirantes? No. Hay castas de pequeños grupos oligárquicos que controlan nuestras fuerzas armadas y la policía. A nosotros nos utilizan para ser suboficiales, cabos o sargentos (o reservistas) , pero nos limitan si nosotros queremos ser oficiales. Para eso han elaborado sus leyes. Sólo los que tienen padrinos y dinero pueden ingresar a las escuelas de oficiales. Y como nosotros no tenemos padrinos, tampoco dinero, las puertas ya están cerradas. Si unos cuantos de nosotros logran ingresar a la escuela de oficiales, no les dejan avanzar (con las justas les dejan llegar hasta capitancitos o coroneles, aunque sean muy buenos soldados o policías), o les ganan para que defiendan sus intereses. Esto trae la desventaja de que en estos momentos, si hay paros o huelgas, los generales de "ellos" ordenan a "nuestros" policías y soldados a disparar contra NOSOTROS.

 

4) EL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. - Los dueños de los grandes medios de comunicación de Lima (periódicos, canales de televisión, radios) son, en su mayoría, ligados a empresas extranjeras o a la oligarquía local. Por eso se encuentran al servicio de los intereses de particulares y no del país, menos de los kechwa-aymaras. Son el respaldo de los poderes político, militar, económico.

 

El contrato social o carta magna que blinda todos estos poderes es la Constitución de 1993, la de Fujimori. Esta Constitución dice que "la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado". Pero la realidad es otra. Mejor debería decir: "La defensa del capital (extranjero) es el fin supremo de la sociedad y del Estado, y pobre del que se oponga a esto". ( tankar2@hotmail. com)

 

APUNTES SOBRE INTELIGENCIA REVOLUCIONARIA

Si ellos saben infiltran, nosotros nos infiltramos a través de sus mismo medios, nos infiltramos como lacayos para tener conocimiento de la unidad de contrarios, utilicemos el secreto revolucionario

Si se encubren, nosotros nos encubrimos, pagara con la misma moneda, cada golpe caído a nuestros hermanos, debe ser pagado por 100 golpes a los enemigos

 

Aparentar ser una cosa y ser otra ante los enemigos y opresores, tener un discurso de apoyo a los enemigos con la finalidad de inflitrarnos

 

Tener lealtad y principios de moral ante nuestros hermanos de causa, aunque tengamos discrepancias ideológicas

 

Utilizar sus métodos legales, generemos medios de comunicación masiva y utilicemos sus políticas de financiamientos, utilicemos sus propios medios inclusive, llegar a través del engaño

 

Utilicemos la creatividad revolucionaria propiciando calidad en nuestras acciones en eficacia y efectividad

Generar órganos de poder político y utilicemos la vacancia e incapacidad psicológica para pedir la vacancia del presidente

 

Generemos nuestros partidos revolucionarios y hagamos acciones políticas legales, utilizando el posicionamiento y el marketing político con la finalidad de vencer a los partidos de la burguesía

Generemos la unidad y solarididad de las organizaciones de bases con la finalidad de generar instituciones revolucionarias que perduren en el tiempo y ante todo fruto de nuestras acciones nuevas

Utilicemos todos los medios y todos los caminos que la burguesía usa en nuestra contra

 

Aprendizaje revolucionario aprendamos del enemigo y de nuestros errores, analicemos sus tácticas y sus movimiento, conocimiento de la unidad de contrarios

 

Determinación, audacia, eficacia, efectividad, voluntad para cambiar la historia, debe ser practica continua mediante una férrea disciplina de todo revolucionario

 

Generar la autodefensa del pueblo, generando núcleos de unidad, desterrando la subjetividad y afianzando la articulación

 

Si son mafiosos con nosotros, seamos mas mafiosos ante ellos, superemos, siempre guardando nuestros principios ante nuestros hermanos de causa. Cada ataque debe ser devuelvo en guante de seda y terciopelo, que los revolucionarios profesionales, deben infiltrase en la administración publica y suministrar información eficaz a todos los revolucionarios

 

Utilizar ante todo la inteligencia , la creatividad, la iniciativa, el análisis para generar nuevos medios para neutralizar a nuestros enemigos, es la hora de la justicia del pueblo, no darse por vencido, retirarse cuando es necesario, volver cuando no se lo esperan, sorprender, así como ellos sorprende

 

ENTREGAR NUESTRAS VIDAS

Hoy
hemos tomado
una decisión.

Es histórica

Hemos expresado
puño en alto
dar la vida

Cuando puestos de pie
y puño en alto
hemos expresado
entregar
nuestras vidas

En ese momento
     ha comenzado
         el socavamiento
              de los muros

¡Ha comenzado
a abrirse
la aurora!

 

PONERNOS EL ALMA A TIEMPO

¿Qué llora lentamente
su derrota?:
                    la derecha.

Que comprenda
         que ese llanto es inútil
Que no queda
                       sino quemar
                       viejos ídolos
                       quemar lo caduco
y ponernos
                el alma
                          a tiempo

No podemos fallar

Si nuestra sangre
                   y vida
                   son reclamadas
llevémosla
                 de la mano
                                  para entregarlas.

Nuestra muerte
por la buena causa
sería
el sello
de nuestra acción
revolucionaria.

 

 

NUESTRO FORO DE DEBATE E INFORMACION:

 

http://es.groups.yahoo.com/group/VOZ_Rebelde/

 

    RED DE SOLIDARIDAD Y AMISTAD MUNDIAL    

E-MAIL: dignidadnacionalperu@yahoo.es

noticiasisa9agosto

Ciudad de México, 9 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 160

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com/

Sumario:
I. "La política laboral del gobierno usurpador atiende solo al interés patronal", declara Bertha Luján.

II. Apuntes sobre el X Informe sobre Violaciones a los Derechos Humanos Laborales ocurridas durante 2006

III. Hacia la construcción de una alternativa de organización político-sindical: El Frente Único de los Trabajadores (FUT)

----------------------------------------------

"LA POLÍTICA LABORAL DEL GOBIERNO USURPADOR ATIENDE SOLO AL INTERÉS PATRONAL", DECLARA BERTHA LUJÁN.

Con las resoluciones laborales en contra de los intereses de los trabajadores mineros y de los sobrecargos de Mexicana de Aviación, el gobierno espurio muestra su servilismo con los grandes empresarios de nuestro país y hace ver que sigue pagando facturas a quienes lo impusieron en el cargo, aseguró la secretaria del Trabajo del gobierno legítimo, Bertha Elena Luján.

"No contento con entregar la empresa Mexicana de Aviación a quienes lo apoyaron económicamente, al Grupo Posadas, encabezado por Gastón Azcárraga, el presidente pelele, Felipe Calderón, a través de las autoridades laborales hoy golpea directamente a los trabajadores con una resolución que lesiona gravemente los derechos laborales", puntualizó.

Asimismo —subrayó— el gobierno usurpador declara inexistente la huelga de los mineros con base en argumentos ilegales, con la deliberada intención de favorecer al Grupo México, un consorcio que se ha destacado por la intromisión directa en la vida sindical y por incumplir las normas sobre protección y seguridad en el trabajo.

La funcionaria lopezobradorista hizo énfasis en que "a partir de la demanda patronal de naturaleza económica que planteó desde hace dos meses disminuir derechos y prestaciones a los sobrecargos de la línea Mexicana de Aviación, presentada con múltiples deficiencias porque nunca se precisó lo que se quería, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, contando con el voto patronal y del representante del gobierno, resuelve que serán los trabajadores los que con la disminución dl 35 por ciento de su salario, saquen a la empresa adelante".

Explicó que el laudo se dicta con alto grado de parcialidad, que incluso amplía los reclamos patronales a temas que no aparecen en el expediente, como son las jornadas laborales, vacaciones y vuelos transoceánicos. En cambio, los empresarios son llamados a invertir para dar liquidez a la empresa, sin precisar cómo y cuándo deben hacerlo, aclaró.

Luján Uranga manifestó que el precio de compra de la empresa Mexicana de Aviación debió contemplar necesariamente los pasivos, incluidos los de carácter laboral. "Esto quiere decir, que el comprador descontó de lo que la empresa tenía o de sus activos, lo que debía, incorporando lo que se derivara de los créditos laborales existentes en ese momento".

Además, los nuevos propietarios de Mexicana se comprometieron a invertir, "pues estaba claro que éste era uno de los objetivos en la transacción: la posibilidad de mantenerse y crecer. Sin embargo, en su demanda, los nuevos empresarios comprometieron la inversión al cambio de reglas para disminuir los costos y créditos laborales, como si éstos nunca se hubiesen tomado en cuenta en la negociación", agregó.

La secretaria del Trabajo del gobierno legítimo de México mencionó que en todo momento los trabajadores dieron muestras de disposición a colaborar, "para sacar adelante la situación planteada por los nuevos dueños, aceptando en ocasiones dejar en ceros el incremento salarial. Sin embargo, se ha comprobado que la crisis de Mexicana no se debe a los trabajadores o a los costos laborales", precisó.

Según los peritos contratados por la empresa, las causas de la crisis son de otra índole, incluida una pésima administración en distintos periodos o la falta de inversión, por ejemplo, destacó.

En el caso de los mineros, expuso, las causales por las cuales se declaró inexistente la huelga no están consideradas por la ley. La norma dispone que las huelgas serán inexistentes solamente en casos de falta de forma, fondo y de mayoría. Los mineros cumplieron con los requisitos previstos en la ley; sin embargo, la declaración de la autoridad se dicta por razones distintas, con lo cual se acredita la ilegalidad de la resolución, estableció.

Dijo que "la causal de inexistencia es la reproducción de una receta aplicada en los tiempos de Arsenio Farell, la cual consiste en que no fue clara la voluntad de los trabajadores en la redacción de las actas que deben anexarse al pliego de peticiones".

La ley establece como medio ideal para comprobar la voluntad de los trabajadores el recuento y el sindicato lo exigió, pero la Junta Federal se negó a que se realizara para evitar que quedara demostrado que la voluntad de los trabajadores era la huelga, abundó.

Con estos dos importantes casos, aseguró Bertha Elena Luján, "queda en evidencia que la política laboral del gobierno del presidente pelele, Felipe Calderón, atiende solo al interés patronal. Los derechos laborales y la ley no cuentan. Estos atentados contra los intereses de los trabajadores deben ser denunciados, además de exigir el cumplimiento del estado de derecho y el respeto a las garantías constitucionales que protegen al trabajador", enfatizó.

----------------------------------

APUNTES SOBRE EL X INFORME* SOBRE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS LABORALES OCURRIDAS DURANTE 2006

Informe publicado por el Centro de Reflexión y Acción Laboral, .A.C. (CEREAL) en abril del 2007. Correo: cereal@prodigy.net.mx

El siguiente documento lo hemos recogido de la página de internet de la Secretaría del Trabajo del gobierno legítimo de México, que a su vez ofrece un resumen del reporte que sobre violación de derechos humanos en el ámbito laboral presentó en abril de 21007 —como cada año desde 1997—, el Centro de Reflexión y Acción  Laboral AC.

En un segundo reporte en seguida de éste, ofrecemos a nuestros lectores un resumen —elaborado bajo la responsabilidad del servicio de noticias ISA— de los resolutivos adoptados los pasados 7 y 8 de julio, durante la Primera Asamblea Nacional Preparatoria para la fundación del Frente Único de los Trabajadores (FUT).

Con ambos textos, esperamos aportar a una panorámica aunque sea incompleta de la situación que se vive entre los trabajadores mexicanos y sobre algunas de las experiencias de organización y lucha que se presentan.

Este informe que presenta cada año, desde 1997, el Centro de Reflexión y Acción Laboral, .A.C., que se subtitula: "El gobierno del cambio: un fracaso para las y los trabajadores. El nuevo sexenio panista, lo mismo pero más precario", hace un recorrido por los principales conceptos de violación a los derechos humanos laborales durante el primer gobierno panista, pasando por las violaciones al derecho a un empleo estable, al salario suficiente, a la libertad sindical, la contratación colectiva y la huelga, estos tres últimos, pilares fundamentales de los derechos colectivos de los trabajadores mexicanos.

En esta parte se plantea con base en información verificable, la continuidad en la caída del empleo estable durante el gobierno de Vicente Fox, lo que supone el incumplimiento de una de las promesas de campaña firmadas por el ex presidente en los 20 compromisos llamados por el empleo y la libertad sindical, a petición de una expresión importante de la sociedad civil.

El informe dice que al contrario de sus promesas, el primer gobierno panista en el país se dedicó a cumplir con fidelidad las recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI) relativas a la flexibilización laboral, entre ellas, las que se refieren a la privatización de empresas públicas y despidos de trabajadores antes y después de la privatización; a la promoción de cambios en las leyes para flexibilizar el trabajo, incluida la supresión de restricciones para despedir a los y las trabajadoras; y la reducción de salarios, ampliando la brecha salarial entre empleados y directivos.

Se da cuenta de que el Estado mexicano incumplió la obligación que tiene en materia de derechos humanos laborales, pues omitió PROTEGER a la población, adoptando medidas que impidieran a terceros interferir en el disfrute del derecho al trabajo. Así también omitió la obligación de aplicar, esto es, de adoptar medidas legislativas, administrativas, presupuestarias, judiciales y de otro tipo para velar por la plena realización de este derecho. Y por último dejó de lado la realizacion progresiva del ejercicio de este derecho que implica tomar medidas rápidamente dirigidas a lograr el pleno empleo.

Con una introducción que recrea las condiciones del capitalismo porfirista a cien años de las huelgas de Cananea y Río Blanco, se concluye que aun cuando muchas cosas han cambiado en el panorama laboral mexicano, muchas otras siguen persistiendo. Esto se sostiene al constatar el derrumbe del Estado benefactor y la manera como nuestro país se ha inmerso en la globalización, propiciando el regreso de condiciones de trabajo que recuerdan a las existentes en México en aquella época. Como ejemplo de lo anterior, tenemos hoy  los topes salariales, los despidos sin indemnización, el cierre de plantas productivas y la precariedad en los servicios de asistencia social, como nota dominante en el panorama laboral mexicano actual.

En relación con los casos concretos que ejemplifican la violación sistemática a los derechos colectivos, se reseñan: las elecciones fraudulentas seccionales en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, las elecciones en el SUTERM, el caso de los maestros de la Sección 22 del SNTE en Oaxaca, la violación al derecho a un salario suficiente en el Colegio de Bachilleres; la violación al empleo estable, a la huelga y libertad sindical en la fábrica La Estrella; dos casos en Ciudad Juárez, Chihuahua, de enfermedades profesionales como es el Síndrome del Túnel Carpiano y la situación existente en los llamados Call Centers. Se incluyen también los conflictos que hereda el gobierno espurio de Calderón, los cuales permanecen sin solución: el caso de los mineros, la APPO en Oaxaca y los campesinos de San Salvador Atenco.

Frente a la falta de voluntad del Estado mexicano para cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos en lo económico, social y cultural, se desarrollaron en 2006 algunas estrategias de acción múltiple destacando: la lucha por el reconocimiento y respeto integral de los derechos humanos laborales, a partir de acciones de exigibilidad y justiciabilidad, y la formación de sujetos promotores de la defensa de los mismos. La campaña por un Pemex bajo administración pública, transparente, seguro, productivo, sustentable, eficiente y respetuoso del ambiente, las comunidades y los derechos humanos. El diálogo a favor de mejores condiciones laborales en la industria electrónica. El informe alternativo sobre la situación de los DESCA en México. El Seminario sobre transparencia, rendición de cuentas y sindicatos en el cual se planteó el uso de la Ley de acceso a la Información como una herramienta fundamental para apuntalar acciones de defensa de los derechos laborales.

Finalmente, el trabajo aborda el tema sobre la alianza entre el poder empresarial y el "nuevo" gobierno y el arribo del sector empresarial al poder a través de tres clubes o corporaciones dominantes como son el Consejo Coordinador Empresarial, la Coparmex y el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, quienes orquestaron en las pasadas elecciones la campaña del miedo en contra de Andrés Manuel López Obrador, contando con importantes operadores estratégicos: los medios de comunicación concentrados en el duopolio Televisa y Televisión Azteca, grandes centros de educación privada y las ONG creadas para incidir en la ciudadanía, como el Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano, la Sociedad en Movimiento y el Consejo de la Comunicación.

Se concluye que con Calderón la tendencia de la política laboral será lo mismo pero más precario y apunta a una serie de recomendaciones para los casos de violaciones a los derechos hHumanos laborales dirigidas al Poder ejecutivo y legislativo, así como a las empresas privadas, y plantea también recomendaciones específicas sobre la explosión en la mina 8 de Pasta de Conchos.

-------------------------------

HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ALTERNATIVA DE ORGANIZACIÓN POLÍTICO-SINDICAL: EL FRENTE ÚNICO DE LOS TRABAJADORES (FUT)

Los días 7 y 8 de julio, se efectuó la Primera Asamblea Nacional Preparatoria para la fundación del Frente Único de los Trabajadores (FUT), al que han sido convocados organizaciones de trabajadores de la ciudad y del campo, sindicatos independientes y corrientes sindicales democráticas.

¿Por qué surge el FUT?

Este esfuerzo organizativo surge ante la falta de representació n de los intereses de la clase trabajadora, por parte de las centrales, federaciones o confederaciones dominadas por el "charrismo" sindical y el corporativismo, quienes, en el mejor de los casos, se han visto reducidas a personificar el papel de gestores administrativos de pírricas prestaciones laborales. El FUT nace como una alternativa de organización, político-sindical, de sindicatos, corrientes sindicales y trabajadores despedidos, con diversas tradiciones de lucha y organización. Pretende incorporar a trabajadores del apartado A o B, sindicalizados o no, de la ciudad y del campo, para que unidos pugnen por sus demandas inmediatas (aumento salarial, empleo, salud, educación, vivienda, democracia sindical, reconocimiento de nuevos sindicatos, etc.).

Se plantean como objetivos organizativos a corto plazo, la consolidación del FUT como frente nacional; éste será la base para la construcción de una central sindical de trabajadores que enarbole y defienda al sindicalismo independiente, de clase y revolucionario. En el marco de la Asamblea fue puesto a consideración de los trabajadores el Documento base hacia la constitución del FUT (resultado de dos foros sindicales efectuados el 14 de enero y el 25 de marzo de 2007 en el local del SITUAM)   cuyos puntos fundamentales son:

Contra el "charrismo" sindical. Por la democratización de la vida sindical, hacia un sindicalismo independiente, de clase y revolucionario. Estamos en contra del oportunismo en el movimiento sindical, representado por la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Confederación Regional de Obreros y Campesinos (CROC), Confederación Revolucionaria de Obreros de México (CROM), Confederación de Trabajadores y Campesinos (CTC), Confederación Revolucionaria de Trabajadores (CRT), Congreso del Trabajo (CT), Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), entre otras organizaciones de tipo central, federativo o confederativo. Planteamos la necesidad de desarrollar un sindicalismo de clase, aquel que lucha contra la explotación; unitario, solidario, democrático, asambleísta e internacionalista.

Construcción de un Frente Sindical que se apoye en sus propias fuerzas como garantía de independencia ideológica y organizativa frente al gobierno, el charro y el patrón.

Manifestamos nuestro repudio a las políticas antisindicales que atentan contra los derechos laborales de los trabajadores, ejercidas por los gobiernos federal, estatales y municipales, así como las instituciones del Estado, por ser instrumentos del imperialismo cuya función es la de administrar los intereses comunes de la clase burguesa. Esta situación incluye a todos los partidos burgueses, sin distingo de signo o color, pues la suya es una posición política de clase ejercida en contra de los trabajadores, como ocurre en el GDF, donde la filiación partidista de éste no ha sido impedimento para agravar las condiciones de vida y trabajo de los asalariados.

Contra las reformas a la Ley Federal del Trabajo. Por la defensa de los derechos históricos de los trabajadores. Nos manifestamos en contra de los intentos de reformar la LFT y de las violaciones sistemáticas que de ésta hace la patronal en complicidad con el Estado para convertirla en letra muerta. Exigimos el respeto a los derechos laborales que ésta contiene y que son fruto de las luchas de los trabajadores.

Contra la carestía de la vida. Por un aumento salarial de emergencia y control de precios. Repudiamos la política siniestra y hambreadora que pretende mantener el Estado. Nos manifestamos por un aumento salarial de emergencia en el marco de una escala móvil de salarios, es decir, el aumento salarial deber ser automático y acorde con el aumento de precios de los artículos de consumo.

Contra la nueva ley del ISSSTE y al RJP del IMSS. Por el rescate de las instituciones de seguridad social de los trabajadores. Estamos en contra de la recién aprobada Ley del ISSSTE porque entrega a los banqueros las pensiones de los millones de trabajadores al servicio del Estado, y prioriza el lucro individual sobre el carácter solidario y colectivo propio del sistema de pensiones, arriesgando el retiro de los trabajadores. Rechazamos la forma en que el Estado ha conducido la privatización del IMSS y del ISSSTE ya que no sólo violenta el derecho del pueblo a la salud, además, golpea la materia de trabajo de los sindicalizados.

Contra la privatización de los energéticos. Por la defensa de la soberanía energética. El imperialismo a través del gobierno de Felipe Calderón y por medio de las llamadas reformas estructurales buscan ahondar y legalizar la privatización que en los hechos avanza en la industria eléctrica, el petróleo y los energéticos en general; vía los contratos de servicios múltiples, pidiriegas, la generación de electricidad por parte de particulares. Convocamos a los trabajadores a luchar contra la privatización de los energéticos, en defensa de la soberanía energética de México.

Por la defensa de la educación publica, laica y gratuita. De manera sistemática el Estado avanza en su afán de privatización de la educación, vía descentralización de la misma, el cobro de "cuotas voluntarias", y la continua disminución del presupuesto público destinado a ésta. Por ello reivindicamos la defensa de la educación pública laica y gratuita, como un derecho del pueblo, y también como una defensa de los derechos laborales de los trabajadores de la educación.

Contra la desarticulación de los sindicatos nacionales. Por la organización de los trabajadores no sindicalizados y la construcción de una Central Única de Trabajadores. Los sindicatos nacionales están controlados por el charrismo, sin embargo, a diferencia del Estado, no estamos por su destrucción sino por su democratización. En este sentido, el FUT, planteándose como una organización amplia de trabajadores de la ciudad y el campo, establece como uno de sus objetivos luchar por la construcción de una Central Única de los Trabajadores, como paso necesario para desarrollar la unidad, la organización y la conciencia de clase. La Central Única de los Trabajadores que estamos planteando por sus características debe ser independiente, de clase y revolucionaria.

Por la sindicalización y organización de los trabajadores no sindicalizados. El FUT cierto de que existe una baja tasa de sindicalización en México, así como de que se está violentando un derecho básico, impulsa la sindicalización de los trabajadores para fortalecer su unidad, defender los derechos económicos y laborales, y fundamentalmente para desarrollar la movilización y organización.

Por una Asamblea Nacional Constituyente de carácter democrático y popular, que represente los intereses de los trabajadores. El FUT enarbola la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente de carácter democrático y popular, en la que estén representados los intereses económicos y políticos de todos los trabajadores y sectores explotados del país; que discuta y apruebe una nueva constitución política que contenga un nuevo proyecto de sociedad, Estado, economía y gobierno bajo la dirección de los trabajadores, que abra paso al único cambio verdadero de emancipación proletaria: la sociedad socialista.

Por la apropiación y control de los medios de producción por parte de los trabajadores. El FUT lucha por que no haya más explotación del hombre por el hombre y que se promueva el desarrollo de las fuerzas productivas para mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la clase obrera y los trabajadores. La única garantía para alcanzar este objetivo es que los trabajadores se apropien y controlen los medios de producción para su propio beneficio.

Contra la explotación del hombre por el hombre. Por una sociedad socialista donde no haya explotados ni explotadores. Los trabajadores somos únicamente dueños de nuestra fuerza de trabajo, no tenemos ningún interés material, en seguir perpetuando una sociedad basada en la propiedad privada de los medios de producción, y en la explotación asalariada, por ello pugnamos por una sociedad justa. Nuestra lucha por la defensa del empleo, del salario, educación, vivienda, salud, contra las privatizaciones, no es sino la manifestación inmediata de un objetivo a largo plazo: una sociedad donde no exista la explotación del hombre por el hombre, por ello desde el FUT planteamos que el camino que abre paso hacia la emancipación de los trabajadores es el socialismo.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Ver el servicio de noticias ISA en línea

noticiasisa

Ciudad de México, 6 de agosto de 2007
Servicio informativo núm. 157

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com/

LAS VOCES LEGÍTIMAS

Esta semana que acaba de terminar, el servicio de noticias ISA recogió como voces legítimas las de cuatro miembros del gabinete del  gobierno legítimo: Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública; Gustavo Iruegas, secretario de Relaciones Internacionales; Luis Linares Zapata, secretario de Desarrollo Económico y Ecología; y José Agustín Ortiz Pinchetti, secretario de Relaciones Políticas, y aunó a ellas las de otros dos certeros analistas: Alejandro Encinas y Carlos Fazio.

Mario di Costanzo exhibe la "cortina de humo" desplegada por el gobierno panista mediante la expropiación de los recursos asegurados el 15 de marzo en el caso Ye Gon, para esconder el cúmulo de funcionarios de los gobiernos panistas involucrados en el asunto. En este mismo ámbito de interés, Carlos Fazio plantea que la " narcotización" de la política no empezó con Ye Gon. Puntualiza que ante el resquebrajamiento del antiguo régimen, las facciones y organizaciones criminales que coexistían en el interior de éste cobraron autonomía y aumentaron su poder y Calderón no ha logrado conciliar con los jefes de los distintos clanes que controlan el negocio.

Desde tres puntos diferentes de abordaje, Gustavo Iruegas, Alejandro Encinas y Luis Linares analizan a la izquierda mexicana. El primero plantea lo que subyace en el proceso de "credencialización", forma de organización de quienes se adhieren de manera voluntaria y libre a la causa que encabeza López Obrador y fundamento de la organización popular que enfrentará a las instituciones viciadas que sólo buscan acceder al poder y mantenerse en él; por su parte, Alejandro Encinas, de cara a los debates internos del PRD, expresa que una izquierda conservadora es una contradicción insuperable. Es la imagen que el régimen calderonista necesita, apoyado en intelectuales, comunicadores e incondicionales cuyo objetivo es legitimar el poder. Luis Linares Zapata responde a "líderes de opinión" de medios impresos y electrónicos que han asumido la tarea de descalificar al mar de voces que exigen democracia, con base en la representación de una dicotomía maniquea: izquierda razonable, negociadora e institucional, frente a la que sigue, encorajinada por las exclusiones y el fraude, a un  mesiánico guía.

Finalmente, José Agustín Ortiz Pinchetti comenta que la mentira es la política de comunicación del gobierno panista y destaca la iniciativa de Carlos Navarro (PRD Sonora) para crear una comisión de la verdad y la de Julio Scherer Ibarra que exige preservar las boletas electorales como documentos fuente de la elección.

He aquí el resumen —bajo nuestra responsabilidad— de sus opiniones.

Mario di Costanzo. Zhenli Ye Gon: entre más lejos mejor (La Jornada). Sin mediar un juicio, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes Asegurados (SAE), la Procuraduría General de la República (PGR) y la Procuraduría Fiscal de la Federación procedieron a "expropiar" los recursos asegurados el pasado 15 de marzo, pretendiendo con ello legitimar social y jurídicamente la actuación del propio gobierno y, al mismo tiempo, cerrar el caso para que éste quedara sólo como un "cuento chino". Por ello, la actitud del gobierno estadunidense se puede interpretar como un favor a Calderón.

De haberse aceptado la extradición de este personaje, las autoridades judiciales estarían obligadas a investigar de inmediato a una serie de instituciones que involucran a personajes políticamente poderosos, pero incómodos para el régimen, en virtud de la injerencia que tienen en el actual gobierno. Por ejemplo, se tendrían que hacer preguntas incómodas a Aduana México, la que por ley está obligada a realizar los servicios de "segundo reconocimiento aduanero", y a la empresa Integradora de Servicios Operativos SA de CV (ISOSA), que administraba el derecho de trámite aduanero, y debieron estar al tanto de las operaciones de importación de seudoefedrina.

Esto nuevamente traería a la escena pública a los hijos de Marta Sahagún, ya que a la fecha la SHCP no ha respondido por qué permitió entrar a la licitación de Aduana México a la empresa Societe General de Sourveillance, que se encontraba representada por otra compañía, Logistic Free Trade Zone, cuyo administrador era el ex funcionario de Aduanas Juan Carlos López Rodríguez, quien fue inhabilitado por malos manejos en el Servicio de Administración Tributaria, pero que tenía relaciones muy cercanas con los Bribiesca Sahagún.

Y en el caso de ISOSA volvería a la escena el nombre de Francisco Gil Díaz, Lorenzo Hernández (primo de Roberto Hernández) y, obviamente, por tratarse
de la introducción al territorio nacional de sustancias que son insumos para la producción de drogas sintéticas, se debió haber investigado a la Secretaría de Salud, al SAT y a la PGR. En este mismo sentido hay que recordar que la empresa Hildebrando figuró en la lista de clientes de ISOSA.

Finalmente, existen declaraciones de algunas personas del propio gobierno calderonista que sostienen que Juan Camilo Mouriño, jefe de la oficina de Calderón, estuvo algunos días en Nueva York, acompañando a Javier Lozano, cuando éste fue a contratar su defensa ante la presunta difamación de que fue objeto por parte de Zhenli. Quizá por estas razones, ya en algunas pintas urbanas se puede leer la frase: "Zhenli, te creemos".

Carlos Fazio. Ye Gon: el chino expiatorio (La Jornada) . La narcotización de la política y de la vida pública nacional no empezó con Zhenli Ye Gon, el "peligro amarillo". La imagen que muestra a un aparato estatal mexicano asediado por criminales "en busca de protección para sus viles actos", o que le "han declarado la guerra al Estado", carece de veracidad. Las pedestres explicaciones sobre el caso Ye Gon del procurador Eduardo Medina Mora y el subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos, enviados a negociar a Washington, son puros cuentos... mexicanos.

Los perversos enredos mediáticos del poder, con sus "guerras" al crimen organizado y sus circunstanciales chinos expiatorios, junto a la flaca memoria de los mexicanos, ayudan a diluir el problema. El caso del "rey de la seudoefedrina" abarca una amplia red de influencia, corrupción y protección. Remite a la colusión de secretarios de Estado, autoridades políticas, policiales, judiciales, migratorias, de salud y hacendarias de las dos administraciones del PAN y a la ex familia presidencial Fox-Sahagún-Bribiesca, sin descartar políticos y gobernadores del PRI, así como la presunta existencia de dinero sucio del narco en la campaña de Felipe Calderón, que ha sido lavado ahora en un acto de simulación por el gobierno surgido de un fraude de Estado.

De acuerdo con las investigaciones de la justicia suiza y los informes de la ex procuradora Carla del Ponte, un caso paradigmático de esas redes delincuenciales es el de la famiglia Salinas. El caso, en los años 90, involucró, entre otros, al jefe del clan, Raúl Salinas Lozano, y a sus hijos Carlos y Raúl Salinas de Gortari; a Emilio Gamboa Patrón, ex secretario particular de Miguel de la Madrid, ex secretario de Comunicaciones y Transporte, ex senador y actual coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados; al senador Manlio Fabio Beltrones, ex gobernador de Sonora; al prófugo de la justicia, Justo Ceja, ex secretario particular del presidente Salinas; al ex secretario de Marina, Luis Carlos Ruano; al ex procurador de extracción panista Antonio Lozano Gracia; a los generales Quiroz Hermosillo y Arturo Acosta Chaparro (ligados a la guerra sucia); policías como Florentino Ventura y Guillermo González Calderoni; al capo Juan García Abrego, ex jefe del cártel del Golfo, preso en Estados Unidos; a los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela; y a empresarios como Lorenzo Zambrano, Carlos Peralta, Ricardo Salinas Pliego, José Madariaga, Carlos Hank Rohn y Adrián Sada. Muchos de ellos siguen funcionando dentro del sistema, se han reciclado. Algunos murieron víctimas de la violencia propia de este tipo de empresas criminales.

Luis Astorga ha refutado la tesis de un "poder paralelo" enfrentado al del Estado, en un país de centralismo político y presidencialismo exacerbado. Habla de una estructura de poder "en el interior mismo del Estado". Ante el resquebrajamiento del antiguo régimen, las facciones, mafias y organizaciones criminales que coexistían en el interior del viejo partido de Estado en un juego de equilibrios, acuerdos y complicidades cobraron autonomía y multiplicaron su poder. El desgaste del viejo modelo se hizo evidente durante el salinismo y se profundizó durante los mandatos de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, cuando se generalizó la violencia e irrumpió una suerte de "colombianización" que llega hasta nuestros días. La gestión del débil Calderón exhibe que no ha podido disciplinar o conciliar con los jefes de los distintos clanes o familias que controlan el negocio. Es decir, que no se ha podido consolidar el antiguo pacto mafioso.

Gustavo Iruegas. Del carnet de resistente (La Jornada ). Los últimos cinco presidentes de México han gobernado de manera contraria a los intereses populares y nacionales. Tres de ellos, De la Madrid, Zedillo y Fox, recibieron el poder de manera formalmente legal. Salinas fue y Calderón es un usurpador. Uno y otro decidieron hacer nugatoria la democracia y aplicaron meticulosamente la ortodoxia del golpe de Estado. Ante la evidencia de que la voluntad popular les era adversa —y en palmaria contravención a la ley— se actuó desde las más altas esferas del poder, utilizando las instituciones nacionales en contra de los intereses populares para preservar el régimen político y los privilegios oligárquicos. Dicho en plata mexicana: se robaron el poder.

Ahí terminan las semejanzas entre los dos últimos eventos del latrocinio electoral mexicano y se inician las diferencias. Después del fraude de 1988 la población se encontraba agraviada y molesta, pero al mismo tiempo impedida de reaccionar, porque la aceptación del fraude como un hecho consumado inhibió cualquier posibilidad de lucha. En 2006, ni la población ni su dirigencia aceptaron el fraude. Habrá quien lo atribuya al carisma y tenacidad del líder, o al saber hacer en la dirección política, o al hartazgo de la población por los reiterados atropellos a su voluntad y la iniquidad de la mentira. De cualquiera de las maneras, o por todas ellas, lo que aparece es la lección histórica. El pueblo de México aplicó en 2006 lo que aprendió en 1988. Ni mansedumbre ni resignación; resistencia.

El pueblo, reunido en asamblea, decidió resistir. Pacíficamente, pero resistir. Rechazó como espurio al representante de la oligarquía y ungió con su legitimidad a su propio candidato. AMLO fue designado Presidente Legítimo de México. Cuando se materializó el atraco, el día primero de diciembre de 2006, la masa concentrada en el Zócalo estaba furiosa, pero desorganizada: el lenguaje exacerbado, las consignas temerarias, los ánimos exaltados, la violencia en el aire. Mientras que en el otro lado, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, se había levantado una fortaleza. Esa mañana, las armas nacionales no, repito, no se cubrieron de gloria. AMLO inició la marcha, hacia el otro lado. ¿Cuántas vidas se salvaron ese día?

Diciembre y enero transcurrieron mientras se preparaba la operación política más ambiciosa de la historia de México. Organizar al pueblo. En febrero dio inicio el proceso que se ha dado en llamar credencialización. El nombre dice poco. En realidad se trata del compromiso en que de manera voluntaria, libre y consciente los mexicanos expresan su adhesión y apoyo al Gobierno Legítimo de México, cuyos postulados principales son la protección de los derechos del pueblo y la defensa del patrimonio nacional.

El compromiso es con el Presidente Legítimo de México. Con nadie más. No hay estructuras intermedias. La pertenencia que acredita el carnet de resistente es personal y directa; va de la base a la cúspide del movimiento. Ya hay un millón 200... y sumando.

La "credencialización" es el fundamento, sólo el fundamento, de la organización popular que se enfrentará a las instituciones viciadas que han servido de estribo para llegar a la silla presidencial espuria. Con esta organización, vale decir, con este poder el pueblo podrá construir un IFE digno de confianza, tribunales que hagan justicia y no favores, y unas fuerzas armadas al servicio de la nación y no del presidente. Así, paso a paso, se construye una nueva república.

Alejandro Encinas. La izquierda paraestatal (El Universal). Una izquierda conservadora es una contradicción insuperable. Así como en todo régimen existe un grupo de intelectuales, comunicadores e incondicionales cuya tarea es justificar las condiciones vigentes y difundir información e ideas que legitimen al poder, en México se vislumbra la tentación de los poderes fácticos y de algunos medios de comunicación de reinsertar la presencia de la izquierda en el espectro político, en una versión complaciente, dócil, contraria a sus compromisos históricos: esos lastres ideológicos que estorban tanto en las negociaciones con otras bancadas parlamentarias.

Se pretende inducir una corriente que aspire a disfrutar los dividendos y privilegios de ser la segunda fuerza política nacional, a costa de renunciar a su aspiración de convertirse en mayoría. Existen distintos incentivos desde el Estado que dan "buenas razones" para alentar la presencia de ese tipo de "izquierda": el alto financiamiento público para los partidos y la posibilidad de acceder a cargos de representación popular, lo que permite combinar influencia en las decisiones públicas, con el control de la burocracia partidista; el reparto de canonjías; y el soporte de una base clientelar con la que se mantiene una relación de intercambio de lealtades por favores políticos.

Es la izquierda deseable para los hombres del poder. La que legitima y da lustre al régimen. A la que corresponde asentir, testimoniar e incluso, cuando el poder así lo exija, tras la afrenta poner la otra mejilla. El propósito consiste en dotar al régimen de una apariencia incluyente, tolerante y democrática, y contrarrestar el avance de la izquierda crítica e independiente. Este no es un fenómeno nuevo, es la tentación de reproducir el viejo esquema de una izquierda paraestatal. Es lo que Robert Michels denomina la "ley de hierro de las oligarquías": cuando en una organización se registra un distanciamiento de la base social con sus dirigentes, las decisiones se concentran cada vez más en pocas manos, y se olvidan las causas y demandas de afiliados y simpatizantes: la organización pasa de ser un medio a ser un fin en sí misma.

La izquierda debe tener claro su papel y responsabilidades actuales. La ciudadanía se encuentra desencantada con el sistema de partidos. No hay partido que por sí mismo obtenga un mayor número de votos que el abstencionismo, y este desencanto de los electores pasivos, que no acuden a votar porque "de nada sirve", no ha sido capitalizado por ningún partido. Inconformismo e izquierda deben ir de la mano; sin embargo, hay que reconocer que la izquierda no ha logrado motivar a los ciudadanos y demostrar que puede ofrecer una opción diferente. Estas razones motivaron en buena medida la creación de una fórmula novedosa: la Convención Nacional Democrática, en la que concurren ciudadanos indignados y participativos que no se reconocen en las burocracias partidistas y demandan un espacio de participación distinto al desgastado mundo institucional, con los partidos políticos de izquierda.

La Convención tiene mucho que aportar en este sentido. En primer lugar, porque existe una amplia base social, con conciencia renovada, dispuesta a entrar de lleno en la transformación del país y exige que quienes conducen este proceso estén a la altura de las circunstancias. En segundo lugar, porque es expresión de los cambios en la sociedad y ésta no confía en los modos tradicionales de hacer política. Y en tercer término, porque las elecciones se ganan con votos de ciudadanos y no de clientelas políticas. Pero, más importante aún para la izquierda, sus partidos y corrientes es entender que resistir a un poder ilegítimo y contrario a los intereses de la mayoría no es sólo un derecho, sino una obligación ética.

Luis Linares Zapata. El lado compulsivo de una pasión (La Jornada). Las piquetas de la crítica que se expresa en medios no sueltan la presa que creen sangrante, decadente, moribunda. Trátese de columnistas, locutores con frases valorativas al canto, comentaristas de radio o tv que se proclaman independientes o articulistas de espacios fijos, la reincidencia bien puede ser catalogada como lugar común, coincidencia (¿?) o simple línea superior cuando arremeten con todo empuje contra la izquierda. Siempre haciendo la diferencia entre dos grandes categorías de estas posiciones ideológico-políticas: una, la buena, la predican y desean razonable, moderna, negociadora, propositiva, institucional. Pues la otra, para ellos, es rebelde, anclada en el pasado, la que manda a volar las instituciones nacionales, la que sigue, encorajinada por las exclusiones y el fraude, las palabras de su mesiánico guía, la causa eficiente de la perdición futura del PRD.

Dicotomía maniquea, pero útil, para predecir el triunfo, ya bien entrevisto, de una sobre la segunda (Casar, Reforma, lunes 30). Sui generis manera, por demás grosera, de enfocar una realidad. El diferendo entre corrientes del PRD y la postura de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) respecto de la estrategia de rechazar, de manera tajante, la imposición (fraude) ha sido el punto nodal de cierta crítica que, por repetitiva, bien puede ser llamada compulsiva. Cualquier diferencia, detalle verbal, seña minúscula, modo de enfrentar la actualidad es tomada por los críticos de AMLO para predicar la caída en popularidad de su persona, de su movimiento o de sus oportunidades de hacer política constructiva (Ciro Gómez Leyva, Milenio, lunes 30).

Todo, para tan incisivos analistas, puede ser enfocado desde la perspectiva de dos izquierdas divergentes, enfrentadas y en lucha fratricida. La versión moderna, la que para ellos ya gana terreno, puede verse reflejada de cuerpo entero en las recientes elecciones de delegados a la asamblea del PRD (Astillero, La Jornada, lunes 30). Pero, sin hacer caso a tales alegatos de lo sucedido, vuelven sobre sus cavilaciones y coinciden en sus ya conocidos juicios terminales. Es Nueva Izquierda la facción elegida para llevarse el triunfo histórico, la que construirá rutas, la que propondrá soluciones viables. La que encabeza AMLO, por el contrario, irá al ostracismo de las causas perdidas, será el rescoldo de los héroes fatigados y los seguidores irredentos e iracundos. Aseguran que AMLO se aislará de manera inevitable, pues parte de una superioridad moral empolladora de tiranías, es la postura no institucional.

En tal dicotomía no cabe la realidad que puede observarse en la calle, en las plazas de pueblos y colonias, en las barriadas, zonas pérdidas de las ciudades populosas, en los modestos hogares de los mexicanos. Ahí poco les interesan las corrientes de la izquierda. Ahí sólo llega esa intensa batalla por mantener lo que resta de esperanza, la voz que les llama a construir una nueva República más justa donde los excluidos tengan un lugar apropiado para sobrevivir y crecer. Lo demás, es un superfluo regodeo de medios que le hacen un buen servicio a ese grupo de poderosos que quieren seguir obteniendo las utilidades que, por estos aciagos días para millones de compatriotas desempleados o forzados a laborar en la economía informal, reportan las empresas mexicanas que cotizan en bolsa (más de 100 mil millones de pesos en el primer semestre de este año del oficialismo calderoniano) o en rebajar la tasa de la CETU que aparenta molestarles.

José Agustín Ortiz Pinchetti. "Sed de verdad" (La Jornada). Dicen que dijo el fundador del PAN Manuel Gómez Morín: "La mentira envenena la vida de México". Tenía razón. ¿Qué pensaría del gobierno de Calderón? Hoy el pueblo tiene hambre y sed de justicia, pero también de verdad.

La mentira es la política de comunicación del gobierno panista. Revisen ustedes las noticias del día y compruébenlo: el gobierno ignora el problema de Oaxaca, dice la secretaria de Amnistía Internacional (disimulo). Las declaraciones contradictorias sobre la muerte de dos agentes de la AFI involucrados en el fideicomiso del chinogate (trapacería). Informaciones inconexas y mentirosas sobre las irregularidades de distintas dependencias que le permitieron al empresario Zhenli Ye Gon construir su red (patraña). Explicación sobre pagos irregulares de Pemex hechos por Muñoz Leos (disfraz). Informaciones adulteradas sobre adeudos de Pemex, CFE, índices de pobreza, remesas de inmigrantes mexicanos (falsedades). Entorpecimiento de la comisión que investiga el caso ISOSA-Bribiesca (encubrimiento). Bloqueo de información a las giras de AMLO. Más de 650 mítines. Afiliación de cientos de miles de personas (disimulo, negación y represión pasiva).

Los mexicanos estamos acostumbrados a las mentiras. No sólo en la vida pública, sino en nuestra existencia privada y cotidiana. No creemos al gobierno, pero sus mentiras no irritan a una parte importante de la población, otra está empezando a exigir claridad, certeza en la información y en el lenguaje de los políticos. Tenía razón Lincoln, "no se puede engañar a todos todo el tiempo". Un ejemplo: la matanza del 2 de octubre de 1968 nunca se esclareció. Pero la mala conciencia penetró a fondo. El régimen perdió su legitimidad y su decadencia parece estar fuertemente vinculada a la noche de Tlatelolco. Jorge Chavat dice que gran parte de la población (más de 65%) cree en las declaraciones de Ye Gon porque se vinculan con el fraude electoral de 2006. Si no se esclarece a fondo lo que sucedió, el nudo acumulado del gobierno entramparía las relaciones entre los partidos.

Por ello es atendible la iniciativa de Carlos Navarro (PRD Sonora) para crear una comisión de la verdad integrada por personalidades independientes y confiables, y la de Julio Scherer Ibarra, que exige preservar las boletas electorales como documentos fuente de la elección. Se trata de investigar y revelar lo que sucedió durante el proceso electoral y en la jornada del 2 de julio. Algunos diputados del PRI y las bancadas completas de los partidos del FAP están dispuestos a apoyar estas iniciativas.

No soy optimista: Calderón no tiene visión de Estado. No puede ni quiere afrontar la realidad. Preferirá garantizar su propia impunidad y apoyarse en embustes. El PAN se negará y el apoyo oficial del PRI dependerá de las ventajas que pudiera sacar. La verdad no llegará y la vida pública de México continuará envenenándose.

--------------------------------

EL USO DE ESTE SERVICIO DE NOTICIAS ES ABSOLUTAMENTE GRATUITO Y AMPLIAMENTE PERMITIDO. PEDIMOS SOLAMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SE CITE A Servicio de Noticias ISA COMO LA FUENTE INFORMATIVA ORIGINAL Y NOS REPORTEN A NUESTROS CORREOS ELECTRÓNICOS SU UTILIZACIÓN A FIN DE PODER EVALUAR EL ALCANCE DE ESTE ESFUERZO INFORMATIVO.

Ver el servicio de noticias ISA en línea

REUNION DE CUADROS Y MILITANTES DE IZQUIERDA

MILITANTES Y COLECTIVOS DE IZQUIERDA PATRIOTICA Y REVOLUCIONARIA:

 

1.- Arribamos al X Congreso Nacional en la situación nacional mas grave desde la Revolución Mexicana .  La causa del gran desastre son 25 años de neoliberalismo, es decir, de privatizaciones y entreguismo, de corrupción e impunidad globalizadas.  La pobreza y el sufrimiento afectan a más de 60 millones de compatriotas, consecuencia de la guerra de los neoliberales contra la propiedad pública y social, contra la planta productiva nacional, los derechos sociales y el empleo.   Emigran más de medio millón de la juventud trabajadora, socavándose el futuro de  la nación mexicana.

 

2.- Arribamos al X Congreso,  también con  un  agotamiento extremo del "modelo de partido perredista" , en el que impera un vaciamiento ideológico y político y se expresan serias manifestaciones de descomposición. . .

 

      La expresión condensada de la profunda crisis ideológica , política y organizativa del PRD es el proceso de preparación del congreso en cuestión:  en lugar de elaboración y debate participativo sobre el que hacer ante situaciones nacional y partidaria críticas, lo que ha prevalecido en la estructura partidaria activa, es la grilla adelantada en torno a la renovación de las direcciones nacional y estatales y la administración de los procesos electorales; en el marco de la ofensiva que la derecha despliega para consolidar la usurpación e imponer mayores sacrificios al pueblo y la nación, frente a la cual se dan reacciones inconexas.

 

      Así, en lugar de hacer de la preparación del X Congreso un proceso de elaboración y debate que siente bases para la refundación del PRD, lo que se hace es profundizar las dos desviaciones principales de la dinámica en la que se incubó desde 1999 la crisis perredista: la reducción de la actividad del partido hacia la sociedad a lo puramente electoral, y poner por encima de todo la disputa por posiciones é intereses; abandonando toda preocupación por la teoría y la política para desarrollar una práctica transformadora.

 

3.- El X Congreso se realizará a un escaso año del 2° fraude del bloque neoliberal contra el movimiento patriótico y democrático mexicano para conservar gobierno, enterrando la ilusión de que México vivía una "transición a la democracia". . .

 

      Ello plantea a la tendencia patriótica y revolucionaria de la izquierda mexicana, el reto de someter a crítica la política y los instrumentos organizativos que han guiado la lucha desde 1988, porque no solo han mostrado ser incapaces para enfrentar los fraudes y/o evitar que se concreten en usurpaciones, sino que tampoco han permitido enfrentar y contener las políticas entreguistas y antipopulares que han hundido al pueblo y la nación en los últimos 25 años, debilitando peligrosamente las bases materiales, sociales y políticas que nos han permitido sobrevivir a los embates trasnacionales é imperialistas.

 

4.- Con la finalidad de aprovechar el X Congreso del PRD é ir más allá en la discusión y cohesión ideológica y política, convocamos a militantes y colectivos de izquierda de dentro y fuera del PRD, al Encuentro que celebraremos el 16, 17 y 18  de agosto de 2007  en  la Calle de Monterrey 50, Col. Roma México, D. F; a partir de las 20 horas el 16 y 17 y desde las 17:00 horas el día 18.

 

Proponiendo el siguiente orden del día:

 

1.-        Líneas programático-estratégicas

a)                  México y la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (alba)

b)                 Lucha institucional y extra-institucional

c)                  Movimiento cívico popular y lucha social; CND y poder popular.

 

2.-        Línea organizativa para una izquierda revolucionaria del siglo XXI.

a)                  Poder popular y organización militante.

b)                 Lo colectivo y participativo en la reconstrucción de izquierda revolucionaria.

c)                  Dinámica y normatividad básica inicial.

 

3.-        Líneas básicas de plan político.

a)                  La lucha política de masas en curso: articulación   y generalización de la lucha.

b)                 Lucha social y economía alternativa en la agudizada pobreza nacional.

c)                  La lucha política, legal e internacional contra el retroceso autoritario en curso...

d)                 El PRD y el  impulso a la decantación y organización de la izquierda patriótica y revolucionaria hacia el 2008.

 

 

CONVOCANTES.

Planilla 61-Izquierda Popular Hidalguense

Unión Popular Guerrerense

Izquierda en Movimiento de Michoacán

Red de Izquierda Revolucionaria.