18 MARZO 2008 DISCURSO

 18 DE MARZO DE 2008

DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO,

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR,

DURANTE LA CEREMONIA CONMEMORATIVA POR EL LXX ANIVERSARIO DE LA EXPROPIACIÓN PETROLERA,

REALIZADA EN LA PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN



Amigas y amigos: Agradezco a todos, a todas ustedes, ustedes su participación en esta importante asamblea ciudadana.


Agradezco de manera especial a Marcelo Ebrard, por estar aquí, con nosotros.


Aquí estamos de nuevo, mujeres, hombres, adultos mayores, jóvenes, niñas y niños de todas las clases sociales y de todas las regiones del país. Como ustedes saben, a partir del fraude electoral nos propusimos la transformación de la vida pública de México. Desde entonces, hemos venido reiterando que los cambios que requiere el país no vendrán de arriba, de los potentados y usurpadores, sino de un movimiento popular, amplio, plural, organizado y capaz de abolir el régimen imperante de opresión, corrupción y privilegios; un movimiento que haga posible instaurar una nueva República, con una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una nueva convivencia social más humana y más igualitaria. En pocas palabras, tenemos la convicción de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo, que sólo el pueblo puede salvar a la Nación.


Y hoy, con esta idea por delante, estamos enfrentando el más grande de todos los desafíos que nos haya tocado vivir. Hoy, precisamente, que conmemoramos el 70 aniversario de la Expropiación Petrolera, como paradoja de la historia, llamamos a defender con inteligencia, valor y patriotismo, esta gran conquista del pueblo de México. Ante la amenaza de privatizar la industria petrolera y abrirle la puerta de nuevo a las compañías extranjeras, hemos tomado la decisión, indeclinable, de impedir, con la organización y la movilización del pueblo, la consumación de esta desastrosa felonía.


¿Cuáles son nuestros argumentos para oponernos a la privatización de la industria petrolera?


Tenemos razones fundamentales para rechazar la llamada reforma energética, lo explico:


La primera razón es la defensa de nuestra soberanía nacional. Como sabemos, durante el porfiriato se otorgaron concesiones a compañías extranjeras para explotar el petróleo en nuestro territorio. Estas compañías no sólo dominaban en este ramo de la economía, sino que eran dueñas de grandes extensiones de tierras en donde se imponían de manera absoluta cometiendo graves abusos e injusticias.


Uno de los logros más importantes de la Revolución Mexicana, fue que en el artículo 27 de la Constitución se estableció el principio de que a la nación le corresponde "el dominio directo de todos los recursos naturales". Y tratándose del petróleo se definió que "no se otorgarán concesiones ni contratos… y la nación llevará a cabo la explotación… en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva".


A pesar de este ordenamiento constitucional, las presiones y amenazas de los gobiernos extranjeros impidieron, por más de veinte años, que se expidiera la ley reglamentaria del artículo 27. No pudo Carranza, no pudo Obregón, no pudo Calles. Inclusive, este último presidente, después de haber promulgado, en 1925, la Ley Petrolera que reglamentaba el artículo 27 Constitucional, tuvo que retractarse ante la evidencia de un plan de intervención militar de Estados Unidos para crear la República del Golfo de México. De modo que no fue nada sencillo hacer valer el dominio de nuestra nación sobre el petróleo.


Para lograrlo se entrelazaron tres condiciones inmejorables: tuvimos la fortuna de contar con un Presidente popular, con sensibilidad política y, sobre todo, patriota, el General Lázaro Cárdenas del Río. Desde entonces no hemos tenido a un hombre público de esas dimensiones.También fue decisivo que en Estados Unidos gobernaba el presidente Franklin Delano Roosevelt, uno de los más grandes políticos del mundo, en el siglo XX. Durante su Presidencia, aplicó una política de buena vecindad con los países del continente americano. En ese entonces se reconoció la soberanía de Cuba y Panamá y ordenó la retirada militar estadounidense de Nicaragua y de Haití.


La autenticidad de su política de buena vecindad tuvo su mejor ejemplo en el respeto a la soberanía de nuestro país. En los días posteriores a la expropiación petrolera, en una carta el General Cárdenas lo reconoce así. Citó textualmente: Mi gobierno considera que la actitud asumida por los Estados Unidos de Norteamérica, en el caso de la expropiación de las compañías petroleras, viene a afirmar una vez más, la soberanía de los pueblos de este continente, que con tanto empeño ha venido sosteniendo el estadista del país más poderoso de América, el excelentísimo señor Presidente Roosevelt.Desde luego que también influyó el hecho que el 12 de marzo de 1938, unos días antes del Decreto Expropiatorio, Hitler invadía con sus tropas Austria, y la Segunda Guerra Mundial había estallado.


Esta circunstancia político militar, hizo entender al gobierno norteamericano que era preferible la vía de la negociación y contar con un gobierno antifascista en su frontera sur, que el uso de la fuerza contra nuestro país. Así fue como se llevó a cabo la expropiación de 17 compañías extranjeras que se negaban a respetar el laudo a favor de los trabajadores y se hizo valer la soberanía nacional. Con esta histórica decisión política se alejó el riesgo de la subordinación del poder público a empresas particulares extranjeras. Desde entonces, quedó de manifiesto que no se puede permitir que ningún interés económico o entidad superior extranjera esté por encima del Estado mexicano.


Y en esto radica el riesgo actual de volver a abrir la puerta a las compañías extranjeras, las cuales, como sabemos, se llegan a constituir en poderes reales que con la fuerza de sus gobiernos, tienden a subordinar los intereses del pueblo y de la nación. Es cosa de pensar que si perdemos la soberanía, como sueñan los entreguistas, será muy difícil, por razones geopolíticas, recuperar el dominio de la nación sobre nuestros recursos energéticos.


¿Cuánto faltaría entonces para dejar de ser un país y convertirnos en colonia? ¿A caso queremos que los gobernantes sean una burocracia al servicio de los intereses externos? ¿Cómo representarían, con dignidad, estos empleados al pueblo de México?


La segunda razón por la que no aceptamos la privatización del petróleo, es que sería una violación infame a nuestra Constitución Política. Como es sabido, la intención de las cúpulas del PRI y del PAN es llevar a cabo la privatización del petróleo, mediante la reforma a la Ley Reglamentaria del artículo 27, para permitir la celebración de los llamados contratos riesgo, contratos de servicios múltiples y la asociación con empresas extranjeras. Todo lo cual es rotundamente inconstitucional. Cuando Don Jesús Reyes Heroles fue director de Pemex, en 1969 ó 1970, y esto lo debería de saber su hijo, actual director de ese organismo público, Don Jesús eliminó los llamados contratos riesgo que, como él mismo decía, lo cito textualmente: "contratos riesgo, para Petróleos Mexicanos, y de seguridad y beneficio para los extranjeros".


La tercera razón es que detrás de la privatización está el interés de un grupo para hacer negocios privados al amparo del poder público. En este caso específico, privatización es corrupción. El 24 de febrero di a conocer cómo Juan Camilo Mouriño, actual secretario de Gobernación del gobierno usurpador, firmó contratos siendo funcionario público del sector energético, en beneficio de sus empresas familiares. Ante ello, este improvisado funcionario en asuntos de gobierno, que no de negocios, ha confesado que en efecto suscribió los contratos en cuestión, aunque de manera cínica alega que fueron éticos y legales.


Lo cierto es que este funcionario armó toda una red de complicidades con personajes que ocupan puestos claves al interior de Pemex y en otras entidades del gobierno federal. Pero lo más grave de todo es la identidad de quien propicia este tipo de negocios turbios: el señor Felipe Calderón. Él es el principal promotor de las relaciones con las empresas extranjeras vinculadas al sector energético. Aquí quiero recordar que el primer contrato de servicios múltiples que se otorgó, violando la Constitución, a una empresa extranjera, se suscribió cuando Felipe Calderón era Secretario de Energía y presidente del Consejo de Administración de Pemex. Así, el día 14 de noviembre de 2003, sin que haya participado en la licitación ninguna otra empresa, se entregó a Repsol de España, un contrato por 2 mil 437 millones de dólares, para explotar yacimientos de gas en la Cuenca de Burgos. Contrato que, por cierto, se encuentra en litigio en los tribunales, por inconstitucionalidad.


Pero no sólo eso. A esta misma empresa Repsol de España, el gobierno usurpador, el año pasado, le entregó otro contrato, también sin que se presentara otra oferta, para la compra de gas por 15 mil millones de dólares. Es evidente que detrás de la pretensión de privatizar a Pemex, está la codicia de las minorías rapaces y de funcionarios corruptos. Esto no debe extrañarnos. Así ha sido la historia de la derecha. No olvidemos que durante el porfiriato, funcionarios del régimen, eran socios menores y fungían como consejeros de las compañías petroleras extranjeras.


Por ejemplo, Enrique Creel, ministro de Relaciones Exteriores era consejero de la compañía petrolera "El Águila", lo mismo que Porfirio Díaz, hijo. En tanto que el suegro y la esposa del dictador, eran accionistas de esta misma compañía. Es más: el dueño de El Águila le regaló acciones al presidente Díaz, quien años más tarde las vendería en París, durante su destierro. En vez de la privatización para seguir haciendo negocios privados en el sector energético, lo que realmente hace falta es combatir la corrupción, empezando por hacer una auditoría, en la cual, entre otras cosas, se aclare puntualmente la relación que existe de Felipe Calderón, Mouriño, César Nava, Elías Ayub y Dionisio Pérez Jácome, hijo, con empresas extranjeras.


Es indignante que cuando en realidad lo que quieren es montarse en el negocio del petróleo, estén tratando de manipular a la opinión pública con campañas publicitarias, llenas de mentiras, como la del famoso "tesoro escondido en las aguas profundas del Golfo de México". Las reservas más grandes de petróleo no están en las aguas profundas, sino en tierra y en aguas someras del Golfo de México. Usan el pretexto de las aguas profundas, junto con la vacilada del "efecto popote", para tratar de justificar la pretendida reforma a las leyes y permitir la asociación con empresas extranjeras.


Aquí reitero que es falso que falte dinero o tecnología para modernizar a la industria petrolera. Debe saberse que Pemex, a pesar de la corrupción y del mal manejo, es la empresa más rentable del país (extraer un barril de petróleo nos cuesta 4 dólares y se está vendiendo hoy en 93.55 dólares). Si realmente quieren fortalecer a Pemex, no hace falta modificar el marco legal, es cosa de reducir el gasto burocrático y terminar con los privilegios de los altos funcionarios públicos, para destinarle más recursos económicos; o cuando menos, entregarle los excedentes que se obtienen por los altos precios del petróleo, que este año serán de 200 mil millones de pesos, lo cual significaría aumentar al doble la inversión actual de este organismo sin endeudamiento de ninguna índole.


En cuanto a la tecnología es mentira que, irremediablemente, tengamos que asociarnos con empresas extranjeras y no se pueda contratar. Inclusive, Pemex ya ha firmado tres contratos para perforar en tirantes de agua de más de 3 mil metros. Además hay trabajadores, técnicos, geólogos e ingenieros petroleros mexicanos con mucha experiencia. Recordemos que, apenas había transcurrido un año de la expropiación, cuando, a pesar de la sentencia de los dueños de las compañías extranjeras de que no podríamos sin su tecnología, los trabajadores mexicanos sacaron a flote a la industria petrolera. Ya para entonces el General Cárdenas informaba que "la vinculación sincera de los obreros con el porvenir de la industria, llega al punto en que ellos han concedido en postergar la aplicación del laudo, mientras dura el boicot organizado por las compañías e invertir una parte importante de sus ahorros en la misma industria".


"En la actualidad -decía el General- la industria petrolera no requiere fuertes inversiones; la experiencia ha convencido al gobierno de que a pesar de las dificultades para vender al precio del mercado, los ingresos por ventas realizadas le han permitido llevar adelante un programa de perforaciones, construcción de oleoductos, modernización y ampliación de refinerías, cuyos resultados se advierten en el incremento cada vez más sensible de la producción y permiten asegurar que el programa mencionado puede desenvolverse con los recursos propios del Estado". Sólo los políticos y tecnócratas corruptos, acomplejados y vende patrias, pueden argumentar que hoy Pemex no puede y que su entrega al sector privado y extranjero es la única salvación. Otra razón fundamental para impedir la privatización de la industria petrolera, es que nos quedaríamos sin la posibilidad de desarrollar al país, en beneficio de la mayoría de los mexicanos.


Como lo hemos dicho en otras ocasiones, con el petróleo podemos industrializar a México, crear empleos, abaratar los precios del gas, la gasolina y la electricidad, fortalecer nuestro mercado interno y garantizar el bienestar de la población. Si se privatiza el petróleo o se comparte la renta petrolera con empresas extranjeras, no tendríamos realmente cómo sacar adelante al país, se cancelaría el futuro para millones de mexicanos, se estaría condenando al pueblo sólo a sobrevivir, a seguir padeciendo por desempleo y continuaría creciendo, cada vez más, la migración a los Estados Unidos.


Y por último, nos oponemos a la privatización porque queremos vivir en paz y sabemos que la paz es fruto de la justicia. Que se oiga bien, lo digo con absoluta responsabilidad: si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo y se estaría cancelando la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica. El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, al predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo. Recordemos que desde la Expropiación, en 1938, hasta nuestros días, el petróleo ha sido un instrumento de paz y de estabilidad política, precisamente porque ha estado en manos de la nación.


Por eso es preferible actuar ahora y no permitir que la derecha termine por desestabilizar al país. Lo repito: son ellos los más tenaces violadores de la Constitución y las leyes. Nosotros no queremos la violencia. Nosotros vamos a transformar a México por la vía pacífica. Nosotros vamos a seguir actuando de manera responsable, pero con firmeza y patriotismo. Amigas y amigos: Sería gravísimo el permitir la privatización del petróleo. Dejaríamos de ser un país libre y soberano; se rompería el orden constitucional; se elevaría a rango supremo la corrupción; nos quedaríamos sin la posibilidad de transitar por un camino propio con un modelo de desarrollo, que concilie el crecimiento con el bienestar, y el despojo del petróleo sería una fuente constante de fricciones, desacuerdos y conflictos.


El General Lázaro Cárdenas, ese presidente gigantesco, el 5 de febrero de 1939, unos meses después de la expropiación, escribió en sus Apuntes: "La presencia de las compañías petroleras en México ha hecho mucho daño al país, la serie de crímenes y asesinatos dirigidos por los directivos de las empresas para asegurar sus instalaciones, su actitud altanera frente a las autoridades del país y su provocación constante para crear conflictos en el interior y en el exterior, son dolorosa experiencia de la nación mexicana, que ha pagado muy cara por su vieja política de 'facilitar la inversión de capitales extranjeros para el desarrollo del país'". Y agregaba que: "ni presión económica, ni el anuncio de la presencia de escuadras extranjeras en aguas mexicanas, haría tanto daño a la vida política de México, como el que se causaría con la devolución pacífica de los yacimientos petroleros a las compañías expropiadas. Retroceder o perder lo ganado sería una traición a la patria". Amigas y amigos: Por todas estas razones, hemos tomado la decisión de llevar a cabo un plan de resistencia civil pacífica, en caso de que las cúpulas del PRI y del PAN, decidan cometer esta traición a la patria. Ya hemos avanzado en la organización.


Están presentes –y los saludamos con mucho afecto-- los integrantes de los 32 Comités Estatales para la defensa del petróleo. También saludamos a quienes se han integrado a las brigadas para la defensa del petróleo. La movilización --como aquí lo dijo nuestra compañera Claudia-- comenzará cuando se presente la iniciativa de reforma a las leyes para privatizar el petróleo, ya sea en la Cámara de Diputados o en la de Senadores. Nuestros legisladores están también organizados, atentos y dispuestos a llevar a cabo acciones al interior de los recintos del Poder Legislativo. Todos debemos estar muy alertas para actuar de inmediato. Tenemos la información –como aquí se ha dicho-- de que pretenden presentar dicha iniciativa el 25 de marzo, el martes próximo. Por eso yo también les convoco a que ese día celebremos, a las 5 de la tarde, una nueva asamblea informativa, en esta plaza pública. Con toda sinceridad, con todo el sentimiento, les digo que todos debemos de participar.


Esto es lo más valioso, pero también lo mejor que tenemos, el apoyo de ustedes. Como decía el presidente Juárez: Con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Estoy consciente, sé que no es fácil para ustedes el que volvamos a reunirnos dentro de ocho días, pero vale la pena el sacrificio, el esfuerzo. Además, tenemos que estar bien organizados, comunicándonos y muchas veces no hay la manera de hacerlo con facilidad, se nos dificulta la comunicación. Ya estamos aquí, tomemos ya la decisión de regresar el martes próximo a las cinco de la tarde. Por eso, repito ahora que estamos juntos.


Les pregunto, sé que van ustedes a responder, habiendo pensado primero, si estamos dispuestos a volvernos a congregar aquí el martes 25, a las cinco de la tarde: (La asamblea responde sí) Y si estamos decididos a participar en todas las movilizaciones que sean necesarias, hasta conjurar la amenaza de privatización de la industria petrolera: (La asamblea responde sí) Repito, levanten la mano van a estar aquí el martes próximo. (La gente levanta la mano) Les pido también que empecemos la comunicación, que invitemos a más gente, que se haga conciencia de que esta lucha va más allá de nosotros, es de todo el pueblo de México y para todo el pueblo de México.


Aunque como decía José Martí, hay hombres, y yo agregaría mujeres, que resumen en sí el decoro de muchos hombres. Esta lucha es de esta generación, por nuestros hijos y por las generaciones futuras.


El día de mañana no nos reclamen nuestros hijos que no supimos estar a la altura de las circunstancias. Que no nos digan que nos cruzamos de brazos cuando teníamos que estar de pié, defendiendo a la nación. No podemos entregar a las nuevas generaciones un país destruido.


México y su pueblo merecen un mejor destino. Pongo el énfasis en que todas las acciones en contra de la privatización del petróleo se harán en el marco de la resistencia civil pacífica.


Llamo a que nos organicemos bien. Que todas y todos ayudemos en la organización, esa es una palabra clave. Todos debemos ayudar a evitar la provocación y la violencia. Todos vamos a ayudar a evitar la provocación y la violencia. Lo que vamos a hacer para quienes actúen con extremismo, lo que vamos a hacer pacíficamente es noble, responsable y eficaz. Caer en la trampa de la violencia sería contraproducente, sería ayudar a nuestros adversarios.


Cuidado con los provocadores infiltrados del gobierno usurpador. Ellos van a buscar pretextos, me refiero a los integrantes del gobierno usurpador y a sus patrones, que van a buscar pretextos para el uso de la fuerza y para su campaña de desprestigio en los medios de comunicación.


Todos los que se apunten para formar parte de una brigada, deberán actuar con responsabilidad y disciplina y hacer caso a sus coordinadores.


Los voceros de este movimiento, quienes van a dar a conocer resoluciones, acuerdos y acciones que deban de tomarse, serán los siete integrantes –seis mujeres y un hombre-- de la Comisión Nacional para la Defensa del Petróleo; los Coordinadores Parlamentarios del Frente Amplio Progresista y los dirigentes nacionales del PRD, PT y Convergencia.


Amigas y amigos: Estamos viviendo momentos definitorios para la vida pública de México. El partido que nació en 1939, criticando la expropiación petrolera, ahora ese partido, el PAN, en una alianza vergonzosa con las cúpulas del Partido Revolucionario Institucional, pretende regresarnos al porfiriato y convertirnos en esclavos en nuestra propia tierra. Ya sabemos que se nos vendrán encima con sus campañas de desprestigio en los medios de comunicación.


Nos llamarán alborotadores, violentos, intransigentes, dirán que queremos que le vaya mal al país y volverán a decir que somos un peligro para México.


Pero no debemos preocuparnos por estos vulgares ataques.


Actuemos con convicción, guiados por valores más elevados que nuestras propias aspiraciones personales. Incluso, no importa que al final nos desgastemos políticamente, si logramos mantener bajo el dominio de la nación nuestros recursos naturales.


Así estaremos demostrando, una vez más, que no somos políticos tradicionales, sino mujeres y hombres libres, íntegros y congruentes, como lo merece y lo demanda nuestra gran nación.


¡Viva la Expropiación Petrolera!

¡Viva el General Lázaro Cárdenas del Río!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

Did you get my invite?

Hi,

Please join me

Interesante

Directora General: Carmen Lira Saade
México D.F. Sábado 5 de julio de 2003

Política

---

RUMBO AL 6 DE JULIO

En 15 años, Mouriño Atanes, fundador de Amigos de Fox en el estado, creó un gran emporio

Patriarca de candidatos en Campeche es investigado en España por lavado de dinero

Juan Carlos del Río, abanderado panista a la gubernatura, está acusado de defraudar a Pemex

RENATO DAVALOS

En 15 años, una familia que busca el poder en Campeche edificó un emporio económico sujeto a distintas indagatorias, formó y encabezó la agrupación Amigos de Fox en la entidad, en 2000, y hoy el patriarca del grupo, Manuel Carlos Mouriño Atanes -padre de Juan Camilo Mouriño Terrazo, candidato panista a munícipe por la capital-, es investigado en España por lavado de dinero.

Juan Carlos del Río, aspirante a la gubernatura y contratista de Pemex, intentó un fraude a la paraestatal con un contrato sobrevaluado en 6 millones de dólares, del que derivaron una denuncia ante el presidente Vicente Fox y un homicidio aún no esclarecido, y el senador Jorge Nordhausen González tiene seis averiguaciones previas en curso por las estafas a la paraestatal.

Mouriño Atanes fue responsable de Amigos de Fox en Campeche, y Nordhausen González presidió la agrupación en Ciudad del Carmen. Mouriño Terrazo es diputado federal con licencia y antes de buscar la presidencia municipal de la capital campechana presidió justamente la Comisión de Energéticos de la Cámara de Diputados. Las empresas de unos y otros figuran como contratistas especiales de Pemex.

La Interpol de España confirmó que, en coordinación con el Ministerio de Hacienda, ha iniciado las pesquisas para conocer el origen de la prosperidad y operación de las empresas de Mouriño Atanes en esa nación. Oriundo de Vigo, este personaje llegó a México en 1984 en precarias condiciones económicas, y hoy es dueño de 38 empresas de las más variadas actividades, entre ellas una red de gasolineras, y en territorio español tiene seis compañías.

Una de estas últimas, Prefabricados de Puentes, del ramo constructor, desde su fundación en 1997 tuvo un aumento de capital que fue de 30 mil a 5.6 millones de euros en 2002, sin reportar ninguna facturación.

En territorio español también tiene registradas tres propiedades, entre las que destacan una plaza de garaje, "vivienda unifamiliar" -palacete, sede de la boda de su hija, con una extensión de 4 mil 628 metros cuadrados- que en el Registro de la Propiedad de Vigo está referenciada a su nombre y el de su esposa, María de los Angeles Terrazo Blanco, y otra en Vigo, ubicada en Plaza de las América, sin número.

Sus cuentas bancarias en España las tiene registradas en el Banco Caixa Nova, en Santiago de Compostela, provincia de Galicia, por un monto de 3.8 millones de euros. En Vigo, en la misma sociedad crediticia, aparecen él y su esposa como titulares de una cuenta de 2.5 millones de euros en inversiones y 24 mil euros en cuenta de cheques.

Las empresas en México incluyen, además de gasolineras, servicios, transportación de gasolina y diesel, una "prestadora de asistencia a la población rural", de crías y engorda para productores pecuarios; una acuícola, otra de compraventa de productos forestales, una de barcos y hasta una llamada Grupo Teis SA de CV, cuyo objeto registrado es "inversiones en cualquier rubro", y la controladora Grupo Energético del Sureste (GES), entre otras. De Transportes Especializados Ivangar se han recibido reportes de contrabando de gasolina proveniente de Belice.

En España se ha documentado que tiene dos números de identificación: el original 35921669Q, pero también el M5400365B. En México, un reporte del Sistema de Administración Tributaria (SAT), del 28 de junio pasado, refiere que posee dos cédulas de identificación fiscal. Una inicial, con registro el primero de enero de 1985, un año después de su llegada al país. La otra, expedido el 25 de marzo de 2000, cuando ya era responsable de Amigos de Fox en Campeche.

En iguales circunstancias se encuentra su hijo Juan Camilo, el aspirante a la presidencia municipal de la capital campechana. El documento del SAT refiere un primer registro el 15 junio de 1990, con una actividad dedicada a "ropa, prendas, cuero y piel usadas". La rexpedición de la cédula está fechada el 8 de febrero de 2000.

Nacido el 4 de marzo de 1943 en el puerto de Vigo, Mouriño Atanes llegó a México en 1984 en apuradas condiciones económicas. Conoció entonces a un paisano de apellido Terrazo, dueño de hoteles de paso circundantes al Monumento a la Revolución, con quien trabó buena relación. Al poco tiempo conoció y contrajo matrimonio con la hija del hotelero: María de los Angeles Terrazo Blanco.

Después, con Jorge Casamayor, quien entonces era gerente de la empresa papelera La Continental -desaparecida hace varios años-, incurrió en fraude con el uso de papel reciclado que era revendido a la empresa.

Posteriormente, Mouriño Atanes entró en un grupo empresarial propietario de varias gasolineras en el sureste del país. Su participación inicial fue con apenas 10 por ciento del capital de la empresa. La condición para ser aceptado como socio fue que tendría que radicar en Campeche para administrar los centros gasolineros.

Desde entonces empezaron aumentos de capital inexplicables para los socios, quienes terminaron fuera de la sociedad, pero que en la realidad se dilucidaron a partir del tráfico con diesel terrestre y marino, además de denuncias que incluso se documentaron en la prensa local. Así, con la compraventa del combustible marino a un precio de alrededor de la mitad del terrestre, que le permitió ganancias exorbitantes, terminó expulsando a los socios del grupo, y de 10 por ciento pasó a controlar las empresas.

Incluso, en 2000 la Cámara Nacional de la Industria Pesquera remitió a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) las quejas de los socios por "servicios y surtimientos incompletos" de las distribuidoras de Mouriño Atanes.

En julio de ese año, la delegada de Profeco en la entidad, Norma Cuevas, envió a Guillermo Rubio, coordinador de enlace del programa Profeco-Pemex, una solicitud para la "calibración de medidores de alto flujo" de las unidades de Mouriño, especialmente la Diesel Centrifugado de Campeche y Diesel y Lubricantes Industriales por sensibles faltantes en el surtido de combustibles.

En 1990, los periódicos campechanos documentaron que una de las pipas de Mouriño fue detenida en la carretera Chetumal-Escárcega con un cargamento de droga. Tres años después también se acreditó en la prensa que Javier Castillo López -hoy socio mayoritario de la empresa televisiva Telesur- y Mouriño tuvieron que abandonar el país por evasión fiscal.

María de los Angeles Mouriño Terrazo, una de los tres hijos de Manuel Carlos Mouriño Atanes, quien recientemente contrajo nupcias en España, aparece como socia en varias de las empresas. Además de Juan Camilo, el legislador con licencia, el primogénito Manuel Carlos Mouriño Terrazo es responsable financiero del holding.

Las propiedades de Mouriño Atanes se encuentran documentadas en los registros Mercantil Central, con sede en Madrid; el Mercantil de Pontevedra; el Mercantil de La Coruña y el Mercantil de Barcelona.

La compañía Prefabricados de Puentes tiene sede en La Coruña, donde se enfocan especialmente las pesquisas por el inédito incremento de capital en apenas cinco años. En 2002, cuando esta empresa ya tenía un capital de 5.6 millones de euros, se constituyó la sociedad Prefabricados Tecnológicos de Hormigón, con los mismos socios. En una búsqueda que se hizo de esta sociedad en el domicilio que aparece referenciado -Carretera de la Estación s/n-, en La Coruña, no se localizó ninguna empresa con esa razón social.

Otras industrias, también del ramo de la construcción, son: Champetón, con sede en Pontevedra y un capital social de 30 mil euros, cuyos socios son su esposa e hija; Sabancuy, también constructora, con sede en Vigo, con un capital de 202 mil euros; Inverhismex, que ofrece asesoría mercantil en la compraventa de muebles e inmuebles, con un capital social de 3.5 millones de euros; Construcciones Exisa, ubicada en Barcelona y creada apenas en marzo pasado -todavía no debidamente inscrita-, y Cotexmur SA, localizada en Barcelona y creada en la misma fecha que Exisa. Pese a pertenecer al ramo constructor no se han detectado materiales o contrato alguno. Al hacer contacto telefónico con la empresa Inverhismex, la secretaria no supo informar el giro de la empresa.

El aspirante a gobernador

Contendiente por la gubernatura del estado, Juan Carlos del Río está envuelto en una denuncia por intento de estafa a Pemex, en la que está involucrado también Jorge Nordhausen, senador de la República sobre el que pesan seis averiguaciones por incumplimiento de otras obras a la paraestatal.

Contratista predilecto de Pemex, Del Río -también denunciado como una de las principales cabezas en el sureste de la lotería clandestina conocida como "la bolita"- hoy es candidato pero también propietario de la empresa Iecesa (Ingenieros Electrónicos Civiles y Eléctricos), que en el periodo 2000 a 2002 -ya iniciado el gobierno de Fox- tuvo contratos con la paraestatal por 194.8 millones de pesos.

La empresa Sicsa (Suministros Industriales Carrizales), de Nordhausen, ahora manejada por su hijo Jorge Nordhausen Carrizales, tuvo en el mismo periodo 2000-2002 contratos por 221.5 millones de pesos, incluidos no sólo los licitados, sino los que Pemex otorga por "invitación".

El pasado 28 de febrero, Mauricio Ruiz Trejo acudió a la Procuraduría General de Justicia de Campeche para presentar una denuncia por amenazas de muerte. Ingeniero contratista de Pemex, avecindado en Ciudad del Carmen, Ruiz Trejo es propietario de Three Mode Automation and Research, empresa especializada en sistemas instrumentados de seguridad y control.

En la averiguación previa 484/2003 y en una carta que envió al presidente Vicente Fox el 25 de febrero, relató que en enero se le solicitó la opinión sobre la licitación del contrato 18575022-015-02.

A partir de su dictamen sobre la valuación técnica y económica de la obra, se negó el contrato a las empresas Coprestec (Constructora y Prestadora de Servicios Técnicos), de José Alarcón, y Diressa (Diesel Refacciones y Servicios), de Víctor Abraham, pero en la que aparecen también como contratistas Iecesa, de Juan Carlos del Río, y Sicsa, del senador Nordhausen, y Cbay (Ejecutivos de Dragados), entre otras compañías.

El dictamen técnico y económico de Ruiz Trejo señaló que la obra estaba sobrevaluada entre 50 y 60 millones de pesos, y que Jorge Guzmán, funcionario de Pemex y responsable de la revisión técnica, había avalado el contrato inflado. También recordó en la denuncia que por un contrato anterior que le habían otorgado a Cbay, una de las subcontratistas, el 18575024-010-02, Pemex había pagado ocho veces más del valor real por el suministro de un gasoducto, en comparación con los precios internacionales.

En la misiva expresó a Fox el temor por su vida y la de su familia, ante la muerte, el 18 de febrero, del Roberto Rodríguez, su vecino, un venezolano-estadunidense muerto a tiros sin aparente móvil, pero que "tenía características físicas similares a las mías. Creo que fue una víctima equivocada después de haber recibido en mi casa varias amenazas de muerte". Hace tres años, le recordó a Fox, un asesinato similar ocurrió con otro empresario que amenazó con denunciar las irregularidades en varias licitaciones.

El primero de marzo, la procuradora campechana Ana Patricia Lara recibió un oficio de Carlos Herrera Flores, delegado de la Procuraduría General de la República (PGR), en el que le comunicó que por instrucciones de la subprocuraduría de Procedimientos Penales debería "proveer todo lo conducente en relación con el escrito que Mauricio Ruiz Trejo dirigió al licenciado Vicente Fox Quesada".

Con copias a Francisco Barrio Terrazas, entonces secretario de la Contraloría y Desarrollo Administrativo -hoy de la Función Pública--,y a Raúl Muñoz Leos, director de Pemex, se iniciaron las investigaciones en ambas dependencias, sin resultado público hasta hoy.

Ruiz Trejo pidió a Fox su intervención para que Pemex investigara y se le dieran salvaguardas. En forma inexplicable, el 19 de marzo se presentó ante el titular de la novena agencia del Ministerio Público, Henry Espinosa Méndez, para "desistirse" de la denuncia.

Tengo fuero: Nordhausen

Responsable de Amigos de Fox en Ciudad del Carmen, Nordhausen González es dueño de Sicsa, hoy a cargo de su hijo Jorge Nordhausen Carrizales. Se incorporó a la actividad empresarial también en 1984, y se convirtió en un contratista próspero de Pemex, especialmente en los últimos años. En 1999 se afilió al Partido Acción Nacional y un año después ya ocupaba un escaño en el Senado.

Originario de Tamaulipas, desde finales de 2001 tiene en su contra seis averiguaciones previas por denuncias de fraude que le interpuso Turbomotores del Noreste, también contratista de Pemex, por contratos incumplidos en 1998 por cinco compañías subcontratistas, ente las que figuró Sicsa. El contrato genérico fue el PEP-S-AD-IT-214798 para prestación de servicios en la reconstrucción, reparación y mantenimiento de perforación marina PM-4045.

Como responsable, Turbomotores del Noreste recibió de Pemex oficios en los que se le comunicó que Sicsa no cumplió los compromisos establecidos, y que el daño ascendió a 3.5 millones de pesos. En la respuesta de Nordhausen a los reclamos, citada en la averiguación previa 1310/2000 promovida por Refugio Facundo Reyna, apoderado de Turbomotores, dijo que "no reintegraría ni un centavo", porque en la actualidad "gozo de fuero constitucional por ser senador", y que se va a "reír" de las acciones que se emprendan en su contra, pues no le harán nada, y que usará sus "influencias y poderío para ver hundido a quien le haga frente".

Para la reflexión

Saludos

Invitación

 

SEGUNDA CONFERENCIA SINDICAL NACIONAL

 "Renovando Estrategias frente al Neoliberalismo"

25-27 de abril, Hotel Fontan, Ciudad de México

 

En abril del año pasado, cientos de trabajadores y trabajadoras de todo el país, además de varios invitados e invitadas internacionales, se dieron cita en la "Primer Conferencia de Activistas y Dirigentes Sindicales" auspiciada por el CILAS. En cinco talleres de formación, un foro y un seminario internacionales, y en mesas de discusión, encontraron un espacio útil para intercambiar experiencias y reflexiones para encarar mejor los retos que les presentan las políticas neoliberales, la globalización, los cambios laborales y la situación política del país.

     En esta Segunda Conferencia, llamada ahora "Sindical Nacional" para simplificar, esperamos contar con la participación de un número aun mayor de compañeros y compañeras de México y de muchos otros países en todavía más actividades nacionales e internacionales de formación, de análisis y de discusión. Si el año pasado el lema de la conferencia fue "construyendo la unidad en la resistencia", objetivo que sigue siendo fundamental, ahora hemos querido poner el acento la necesidad de ir "Renovando las estrategias frente al neoliberalismo". Esta será, pues, una nueva oportunidad para el intercambio y articulación entre activistas y dirigentes sindicales que hoy es aún más importante y urgente.

     En el año transcurrido, el gobierno ilegítimo encabezado por Felipe Calderón ha mostrado una abierta continuidad y endurecimiento del proyecto neoliberal que hemos padecido en México. Es ya claro que el 2008 es y será un año extremadamente intenso y complejo, de marcada polarización social provocada, entre otras cosas, por la apertura total del campo impuesta por el TLCAN, el disparo de la carestía de la vida, las nuevas amenazas de privatización del sector energético y de una reforma laboral neoliberal, nuevos ataques a los derechos laborales y sindicales, y la consecuente resistencia y movilización de los trabajadores del campo y la ciudad, además de la confrontación en torno a las libertades democráticas y derechos humanos en general que también se busca coartar. Grandes desafíos se suman a los que ya se les venían presentando a las y los trabajadores.

     En sus diferentes espacios y en amplias alianzas sociales, el movimiento sindical auténtico está buscando construir respuestas cada vez más amplias, unitarias y contundentes. Contribuir al desarrollo de éstas y a que las mismas se asienten, más allá de lo inmediato, en la definición de una  estrategia más sólida y eficaz, a partir incluso de la experiencia internacional y vinculándose a lo global, resulta indispensable

     Bajo tales consideraciones, nos permitimos convocar a las y los dirigentes, organizadores y/o militantes de base que a lo largo del país trabajan para la construcción de un sindicalismo auténtico, sea desde las filas de los sindicatos democráticos, en la lucha por el rescate de las agrupaciones gremiales que padecen el corporativismo o en la tarea por hacer valer su derecho de asociación y crear nuevas organizaciones, a participar en la SEGUNDA CONFERENCIA SINDICAL NACIONAL, que se realizará del  25 al  27 de abril en el Hotel Fontan de la Ciudad de México (Paseo de la Reforma 24, Col. Centro). A la brevedad les estaremos haciendo llegar el programa de la conferencia y la ficha técnica de registro de las distintas actividades. Sin embargo, puedes hacer ya tu preregistro por vía electrónica o en nuestras oficinas (hacerlo tendrá grandes ventajas!)

Did you get my invite?

Hi,

Please join me

enlaces

nota 2

DECLARACION POLITICA

3^er. ENCUENTRO NACIONAL DE DIRIGENTES DEL SNTE, MEXICO, D.F.,

¡Hacia el Congreso Nacional de Bases: por la Democratización del SNTE y la instauración de la Junta Nacional de Gobierno Sindical!

 

I. CRISIS DEL ESTADO MEXICANO

 

La crisis en que se debate la nación mexicana sólo es comparable a las que dieron paso a la Revolución de Independencia, las Guerras de Reforma y a la Revolución Mexicana. Crisis que abarca la economía, la política y la cultura. El capitalismo neoliberal agudizó las desigualdades sociales, los desequilibrios productivos, el caos urbano, la dependencia alimentaría, el desempleo y la precarización e informalización de las relaciones laborales.

El grueso de los grandes capitalistas mexicanos asociados a las empresas y gobiernos extranjeros, particularmente estadounidenses, han acordado el desmantelamiento del territorio nacional, la soberanía económica y política de la nación, con sus planes como el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), el Plan Puebla-Panamá, el Proyecto Bandera, el ALCA y las reformas estructurales.

La privatización de las empresas estatales, de la tierra, de los fondos de salud, educación, obra pública y de los sistemas de jubilación, se alternó con los rescates tipo FOBAPROA-IPAB, carretero, azucarero, así como el despojo de las remesas de los migrantes para recuperar las ganancias de los capitales transnacionales.

La crisis política se ha tornado permanente. El régimen político y el Estado mismo resienten la ilegalidad e ilegitimidad del sistema de partidos.

En este contexto, la ingerencia de poderes militares y policíacos en la vida política nacional se torna cotidiana agudizando los rasgos autoritarios y represivos del régimen. El cambio tan anunciado terminó por convertirse en una remodelación del viejo régimen priísta que sigue tan oligárquico como siempre.

El sistema de partidos y las formas de representación liberal ya no se corresponden con las necesidades de representación y participación política del pueblo de México.

El capitalismo neoliberal, en países como el nuestro, sólo puede sostenerse destruyendo el tejido social constitutivo de la nación. El desmantelamiento de los derechos sociales, desarticulando los soportes que dan vida a la identidad nacional, la dignidad nacional, la solidaridad, el respeto, la igualdad, la democracia y la libertad.

Enfrentar la crisis del estado nación y los grandes problemas del pueblo de México precisa de una reforma radical de la política, la economía y la cultura.

Requerimos de un nuevo proyecto nacional que levante la bandera de la Soberanía Nacional, la Justicia Social y la Democracia del pueblo; que rompa con el liberalismo económico y rescate los contenidos progresistas de la Constitución de 1917.

En México se han acumulado veinte años de muy escaso crecimiento del producto y del empleo, de polarización cada vez mayor de la riqueza y persistencia de altos niveles de pobreza entre la población.

La estabilidad financiera y el crecimiento recientes no están sustentados en la mayor productividad y el gasto en inversión, sino en la renta derivada de las exportaciones petroleras y de las remesas de los trabajadores desde Estados Unidos. No hay disposición real de combatir a los monopolios u oligopolios que controlan buena parte de la economía.

El descontento de los mexicanos se ha agrupado en el movimiento popular y sindical autónomo, que aprendiendo de las derrotas y de sus experiencias en la resistencia, ha avanzado en la construcción de sus proyectos y afianzando una actitud unitaria, cuya expresión mayor está en los Diálogos nacionales, la  Convención Nacional Democrática y la resistencia del EZLN, desde donde se vienen construyendo la posibilidad de la acción coordinada y conjunta de todas las fuerzas. Confluencia de esfuerzos organizativos que levantan una propuesta de plataforma de lucha y plan de acción únicos desde donde se empuja la construcción de la Huelga Nacional, como propuesta política.

 

II. POLÍTICA SINDICAL Y CRISIS DEL SNTE.

 

En esta dinámica el sindicalismo mexicano vive, igual que todas las instituciones estatales, su peor crisis. Antaño los trabajadores, gracias a su lucha política, impusieron al régimen obligaciones y responsabilidades  sociales, que sin embargo este supo controlar vía la burocracia sindical derivando en un sindicalismo subordinado al Estado y a los intereses de los patrones. Esta condición no evitó el surgimiento de importantes movimientos de resistencia en contra de dirigentes, patrones y gobierno, gracias a los cuales, se ha influido en la conservación de derechos laborales y salariales. El neoliberalismo va carcomiendo los derechos más elementales de la clase trabajadora: contratos colectivos, derecho a la organización, permanencia en el empleo, prestaciones económicas, seguridad social y caída salarial en más del 80%. Esta es la política oficial de dirigentes, patrones y gobierno.

 

 En la actualidad la gestión sindical en el SNTE se ha reducido a acciones de bajo perfil, a la administración de las cuotas y patrimonio sindical y a ofrecer a su base como un depósito de votos al mejor postor. En la práctica tenemos un sindicalismo de corte empresarial, desarticulado e inoperante como instrumento de defensa de los intereses de los trabajadores.

 

Elba Esther y sus secuaces, desde la dirigencia, han convertido la organización sindical en valuarte de la cancelación de los derechos sociales y salariales de los trabajadores de la educación, así como en eficientes promotores de la privatización de la seguridad social y el ISSSTE; de la privatización de la escuela pública vía: Programa de Escuelas de Calidad, Programas Compensatorios, Reforma a la Educación Secundaria (RES); Enciclomedia, Escuelas de Horario Extendido, Escuela Segura; Consejos de Participación Social, cancelación de las normales rurales y de la plaza automática y defensores fanáticos de los negocios privados de evaluación como el INEE y CENEVAL.

  

III. LA VULNERABILIDAD DE LA MAFIA DEL SNTE.

 

En los más de 18 años en que la camarilla de Elba Esther ha estado al frente del SNTE y producto de sus componendas, ha recibido más de 38 mil millones de pesos por concepto de cuotas sindicales; 100 mil 300 millones de pesos más de los destinados para el programa de vivienda para los trabajadores del SNTE, entregados por Vicente Fox a Elba Esther Gordillo; un mil 480 millones de pesos destinados a la obtención de computadoras para los maestros que nunca fueron entregadas; un mil 125 millones de pesos para el programa de formación profesional de los docentes; el fraude cometido con el programa de  enciclomedia; los más de 41 mil millones de pesos que debieron ser destinados para rezonificación por vida cara en todo el país; enriquecimiento ilícito, desvío de recursos patrimonio del SNTE a partidos políticos y fraudes electorales,    canonjías concedidas desde la presidencia de la república de 1989 a la fecha (Salinas, Zedillo, Fox y Calderón), la suma crece con los indecentes negocios en construcciones (VIMA) y ahora la pretensión que tienen de robarnos cientos de miles de millones de pesos de nuestros fondos pensionarios a través del PENSIONISSSTE.

 

Para evitar la destrucción del SNTE en su carácter nacional, los Trabajadores de la Educación, necesitamos arrojar de nuestro sindicato a la camarilla de Gordillo y evitar la intromisión del gobierno en su vida interna. La única manera de refundarlo, recuperarlo, democratizarlo y ponerlo al servicio del pueblo, de la educación y de los trabajadores como reza su lema, es la amplia y férrea unidad de nosotros y todos los opositores al cacicazgo gordillista, por eso los reunidos en el 1^er., 2^do. y los que hoy concurrimos a este 3^er. Encuentro Nacional de Dirigentes Sindicales del SNTE, hemos decidido avanzar hacia la convocatoria del Congreso Nacional de Bases y al nombramiento de la Junta Nacional de Gobierno Sindical.

 

La Junta Nacional de Gobierno Sindical será la instancia responsable de convocar a los eventos seccionales para el nombramiento de los delegados al Congreso Nacional de Bases y la organización de este. Se integrará inicialmente con los secretarios generales de las secciones democráticas, así como con la representación de las secciones aquí representadas.

 

Amparados en la experiencia que el movimiento sindical de resistencia al interior del SNTE ha acumulado en todo el país y en las derrotas infringidas a las dirigencias charras y a las medidas educativas del gobierno, producto  de ejercicios programáticos y de las movilizaciones efectuadas por la base magisterial al margen de los Comités Ejecutivos Seccionales y Nacional charros, avanzamos juntando nuestras voluntades para hacer efectiva la derrota de la Gordillo y sus compinches.

 

Para nadie es desconocido que Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Tlaxcala, Zacatecas, Michoacán y muchas otras secciones sindicales en todo el país, estamos en resistencia activa y existimos como oposición real a la mafia gordillista y al régimen a pesar de sus pesares y que no dejaremos pasar esta oportunidad histórica para expulsar  esa pandilla y democratizar de una vez y para siempre el SNTE. La mafia es derrotable, su fortaleza radica en los cuantiosas recursos que roba a los trabajadores de la educación vía cuotas sindicales, usufructuó del patrimonio sindical, del saqueo del erario público, de la oferta del sindicato como deposito electoral y de los múltiples favores del presidente en turno. Si nosotros los trabajadores decidimos tomar en nuestras manos el destino del sindicato nada nos detendrá.

 

Desdoblarnos en esta dirección, exige de la interposición de todos los esfuerzos locales y nacionales comprometidos con la educación y la democracia, sin exclusiones y dogmatismos, condensados en un Proyecto Político Sindical Nacional que nos aleje de reproducir un sindicalismo alienante, pro patronal y distante de los intereses y necesidades de los agremiados, evitando con ello el burocratismo, la corrupción y la posibilidad de la coptación o traición de los representantes, prácticas propias de las estructuras del sistema, que además, evite que representaciones nuevas o que se consideren democráticas terminen como administradoras de los bienes sindicales y sin la fuerza para hacer efectiva la gestión que garantice arrancar la solución a las demandas de los trabajadores. Se trata de desarrollar una transformación radical, una nueva visión sindical desterrando el sometimiento de las bases, con un ejercicio pleno de un nuevo protagonismo político.

 

Necesitamos entender que las reivindicaciones económicas y las aspiraciones de la masa por ejercer su libertad colectiva, son parte de un solo proceso, que incluye el trabajo docente, las labores comunitarias con los padres de familia y la democratización del sindicato y de las escuelas. Destruyendo las estructuras viejas y cimentando un nuevo proyecto de sindicato y de nación; acumular la fuerza nacional, sobre la base de la más férrea unidad en contra de la gavilla gordillista y el gobierno, para imponer las condiciones del proyecto sindical democrático. Con este criterio debemos trazar planes concretos para recuperar para los trabajadores la estructura y el patrimonio sindical, para ponerlo al servicio de las bases; implementar un proyecto democrático de educación alternativo al oficial, única manera de recuperar nuestra materia de trabajo y poner la educación al servicio del pueblo; y construir el poder de base, la democracia desde los centros de trabajo y delegaciones.

 

IV.- PLAN DE ACCIÒN:

a) Agenda única nacional social y popular que contemple:

• La defensa y recuperación del ISSSTE
• El rechazo al incremento de precios a los productos de primera necesidad.

• La lucha por la aprobación de un mayor presupuesto social.
• El rechazo a la aplicación de las reformas estructurales: judicial, educativa, seguridad social, energética, fiscal, laboral y a los tratados de libre comercio.
• Por empleo y salario digno para todos los mexicanos.
• Por la reactivación de la economía agraria y la cancelación del TLC.
• Libertad inmediata de todos los presos políticos y de conciencia del país.

 

b) Para la derrota del charrismo sindical del SNTE:

 

·      Nombrar la Junta Nacional de Gobierno Sindical como la dirección de transición cuyo objetivo central deberá ser preparar las condiciones para convocar y realizar el Congreso Nacional de Bases. 

·      Congreso Nacional de Bases con nombramiento de Delegados desde los Centros de Trabajo y Delegaciones Sindicales en todo el país.

·      Organizar los Congresos Seccionales de Bases para arribar al Congreso Nacional de Bases

·      Sostener y fortalecer el Plantón Nacional del ISSSTE y levantar una intensa campaña para clarificar en los compañeros que tanto el bono, como el décimo transitorio es avalar la nefasta ley del ISSSTE, por eso hoy más que nunca "ni bono ni décimo transitorio"    

·      Campaña nacional para denunciar la actitud perversa de diputados y senadores, así como el papel de comparsa al Ejecutivo que viene desempeñando la Suprema Corte de Justicia al violar la norma constitucional al avalar las criminales reformas.  

·      Ejercer con la norma construida por los trabajadores la gestoría democrática.

·      Construir con todos los actores sociales del proceso educativo un Proyecto Democrático de Educación y Cultura Nacional.

·      Luchar por mejorar las condiciones de vida haciendo cumplir las demandas de los trabajadores.

·      Participar al lado del pueblo para resolver los grandes problemas nacionales.

·      Pugnar y avanzar en la unidad de los trabajadores.

 

V. TAREAS INMEDIATAS

·        Impulsar en todo el país los paros nacionales como el preámbulo hacia la Huelga Nacional. Iniciando el 6 de marzo con el paro de 24 horas, continuando el 10 y 11 de abril con el paro nacional de 48 horas y el 30 de abril, 1 y 2 de mayo con el de 72 horas.

·        Organizar de inmediato una magna movilización nacional de amparados en contra de la criminal ley del ISSSTE.

·        Participar en la concentración Nacional en defensa del petróleo el 18 de marzo en el Zócalo capitalino.

·        Preparar el encuentro nacional de intelectuales, dirigentes sindicales y especialistas en materia educativa para el rescate de la educación del secuestro electoral.

·        Exigir la realización de una auditoria a todos los recursos económicos, que vía los programas de la SEP, han sido manejados por Elba Esther Gordillo.

·        Participar en el Plan de Acción acordado por el Diálogo Nacional.    

·        Levantar una campaña nacional en contra de la agencia electoral llamada PANAL.

 

VI. PRONUNCIAMIENTOS.

• Este Encuentro Nacional de Dirigentes se pronuncia por el respeto irrestricto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos del mundo, en particular del pueblo iraní y condena la intromisión de los Estados Unidos de Norteamérica y su intento de bloqueo económico, así mismo llama al Consejo de Seguridad de la ONU para que emita resolución para evitar cualquier tipo de invasión.
• Por la libertad inmediata de todos los presos políticos y de conciencia en el país.
• Por la resolución inmediata a la Huelga y solución a las demandas del SITUAM.
• Por la solución inmediata de las demandas de los trabajadores de educación indígena del Distrito Federal.
• Por la solución inmediata de las demandas de los trabajadores de CETMAR de ciudad Lázaro Cárdenas, Michoacán.
• Contra la masacre perpetrado por Álvaro Uribe en contra de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
• Por asistir al II Encuentro Continental por el no a los tratados de libre comercio, por la soberanía de los pueblos y por la defensa del petróleo, a celebrarse los días 4, 5, 6 y 7 de abril en el SME.  

 

¡EN LA DEMOCRATIZACIÓN DEL SNTE ¡NI UN PASO ATRÁS!

¡POR LA ABROGACIÓN DE LA CRIMINAL "NUEVA LEY" DEL ISSSTE.!

 

"LUCHAMOS PARA VENCER"

SECCIÓN I DE AGUASCALIENTES, SECCIÓN II DE BAJA CALIFORNIA, SECCIÓN V DE COAHUILA, SECCIÓN VIII DE CHIHUAHUA, SECCIÓN IX DEL DF, SECCIÓN X DEL DF, SECCION XIII DE GUANAJUATO, SECCIÓN XIV DE GUERRERO, SECCIÓN XV DE HIDALGO,  SECCIÓN XVII DEL VALLE DE TOLUCA, SECCIÓN XVIII DE MICHOACÁN,  SECCIÓN XIX DE MORELOS, SECCIÓN XXIII DE PUEBLA, SECCIÓN XXX DE TAMAULIPAS, SECCIÓN XXXI DE TLAXACALA, SECCIÓN XXXII DE VERACRUZ, SECCIÓN XXXIV ZACATECAS, SECCIÓN XXXV DE LA LAGUNA, SECCIÓN XXXVI DEL VALLE DE MEXICO, SECCIÓN XLVIII DEL VALLE DE MEXICO, SECCION LI DE PUEBLA, SECCION LIII DE VERACRUZ, SECCION LVIII DE ZACATECAS, FRENTE NACIONAL DE JUBILADOS Y PENSIONADOS DEL SNTE.

 

 México, DF., 1° de marzo de 2008

¿Será? o ¿?

*Pedro Echeverría V.*

*1. El articulista de La Jornada, Enrique Calderón Alzati, acaba de publicar
una importante carta dirigida a Andrés Manuel López Obrador. Me pareció muy
bien escrita porque explica con mucha claridad su posición en relación al
trabajo político que ha venido realizando AMLO después de las elecciones
presidenciales de 2006. Alzati, por el contenido de su carta, parece un
demócrata cercano a las posiciones de centro izquierda, quizá por ello fue
aceptado como articulista de ese periódico. Su propuesta se ve muy cercana a
la corriente Nueva Izquierda del PRD, al PRI "progresista" y a la de un
grupo de intelectuales como Krauze, Dresser y comentaristas televisivos que
claman por una izquierda moderna, tranquila, decente, que sepa negociar y
que no use las calles para protestar. Por eso de manera permanente, desde el
escritorio, lanzan sus críticas contra AMLO pidiendo que haga a un lado sus
posiciones "radicales" y deje de parecerse a un "peleador callejero".*

*2. Tan crítica es la carta contra AMLO que seguramente será muy útil al
gobierno, a panistas, empresarios y medios de información para difundirla
por millones de copias. Dice Alzati: "De líder supremo en el escenario
político nacional, usted (AMLO) prefirió convertirse en un peleador
callejero, haciendo a un lado el enorme patrimonio político que un sector
del país había puesto a su disposición". Según el articulista, AMLO debió
aceptar su derrota, reconocer como presidente a Felipe Calderón (Fecal) y,
por esa decencia, convertirse en el líder supremo nacional que presiona y
negocia. Como si todo se pudiera acordar con decencia y no existieran
compromisos económicos y políticos en juego. ¿Se olvida Alzati que se exigió
un conteo "voto por voto" para limpiar y legitimar la elección y que todo el
poder del foxismo, el panismo y los empresarios se opuso rotundamente,
obligando al Tribunal Electoral a desconocer muchas razones? *

*3. Pero, escribe Alzati, "usted (AMLO) insistió en seguir haciendo política
callejera sin contenido ni propuesta hasta hoy, dilapidando su propia imagen
y aislándose de quienes pudiendo contribuir con usted, eran denostados sin
fundamento". El autor de la carta, siguiendo el hilo de su pensamiento
(absolutamente aislado del significado de la lucha social) desde el cubículo
o la oficina, le reclama a López Obrador que haya dilapidado su propia
imagen y que siga el camino de la frustración y el descrédito. La realidad
es que el PRD ha ido a la baja en los resultados electorales de 2007 y las
giras de AMLO por los municipios de la República aún son inciertas, pero no
se puede adelantar que su política carece de contenido y de propuestas. No
se sabe a dónde puedan llevar esas intensas y cansadas visitas a miles de
municipios; no puede adelantarse qué coyunturas políticas o económicas
surgirán a raíz de que la población empieza a desesperarse.*

*4. La política no es cuadrada, no se puede medir ni obtener resultados
precisos. La lucha de la APPO fue brutalmente reprimida y sus dirigentes
encarcelados, pero resurge con fuerza para muchos "inexplicable". La batalla
de los compañeros zapatistas del EZLN, durante el gobierno de Fox y en el
último año parece haberse estancado, pero puede resurgir con mucha mayor
fuerza que antes porque nadie la puede frenar. Los obreros electricistas y
demás que integran el Diálogo Nacional llenan las calles de la ciudad de
México en sus manifestaciones contra la privatización y las llamadas
"reformas estructurales". Los profesores de la CNTE siguen luchando en las
calles a pesar de la represión. Ningún movimiento social "negocia" sin salir
a las calles; pero tampoco ninguna autoridad ha aceptado nunca negociar si
no se bloquean instituciones, calles y carreteras. López Obrador incluso es
muy respetuoso e institucional. *

*5. Como han repetido con mucha insistencia los medios electrónicos de
información para desprestigiar el liderazgo de AMLO, Alzati lo acusa de
"tener una gran inclinación por la descalificación fácil, incluso vulgar,
convirtiéndose en ejemplo a seguir para muchos de sus seguidores". El
articulista, además de sumarse a la campaña de los medios de información que
le han creado una imagen deplorable a AMLO, se suma a "los diversos grupos
sociales que en algún momento le brindaron su simpatía". El contenido de la
carta no es nuevo: es un texto que busca sintetizar las acusaciones que los
sectores empresariales y el gobierno de Calderón han difundido. Entre la
población se piensa distinto: ante el desempleo, los miserables salarios, la
desintegración familiar y los deficientes servicios de salud, creen que
López Obrador no debe confiar mucho en lo electoral, que debe encabezar con
otras organizaciones el movimiento social. *

*6. Por último, el escritor de la carta le recomienda a AMLO "hacerse a un
lado y dejar que sean otros los que tomen el liderazgo de la lucha
nacionalista contra la injusticia social y por la construcción de un país
mejor" y concluye triunfalmente como preclaro representante de los
antilopezobradoristas: "para las siguientes elecciones presidenciales usted
no tiene ninguna posibilidad de triunfo, independientemente de qué tan mal
lo haga el actual gobierno panista". Alzati, al proponer una "lucha
nacionalista para un país mejor" le recomienda a López Obrador se haga a un
lado para que otros tomen el liderazgo. Quizá esté pensando en la corriente
Nueva Izquierda del PRD (siempre dispuesta a negociar con el poder, o en el
PRI "nacionalista" que encabezan Beltrones o Nieto. La realidad es que no se
con qué grupos esté ligado Alzati, pero por sus planteamientos me parece más
cercano a Krauze, Aguilar Camín y Televisa. *

*7. Sin embargo no todas las ideas de la carta deben ir al basurero. Quizá
es necesario y urgente comenzar a delimitar claramente las posibilidades y
limitaciones del PRD, por un lado, y del lópezobradorismo por otro. Ver al
PRD como un partido electoral cuyo objetivo único es la búsqueda de votos,
cargos de elección y subsidios, así como buscar en la Convención Nacional
Democrática (CND) las posibilidades de convertirse en un movimiento de masas
real ligado a las necesidades de la población. El PRD parece acercarse más
al PRI y al PAN, buscando tener más legisladores para aprobar mayor número
de reformas; como partido de "viejo tipo" no parece tener remedio. Sin
embargo la CND, quizá sin la necesidad de los partidos del FAP, (pero
buscando de manera permanente lograr acuerdos con los movimientos sociales
campesinos, obreros, populares, de oposición política, etcétera) puede
ayudar a transformar este país desde las calles, las plazas, las huelgas y
las protestas contra la represión.*

*8. El partido de izquierda moderno y decente que buscan los sectores
dominantes, entre ellos muchos intelectuales, quizá puedan encontrarlo en el
continente europeo cuyos pobladores llevan siglos observando y viviendo
procesos políticos, además de contar con amplios sectores que no sufren
desesperación por miseria y desempleo; sin embargo, incluso en esos países
la política no ha dejado las calles, y en los últimos años, (a pesar de su
alto desarrollo económico) sólo por la lucha en las calles los gobiernos han
aceptado negociar. Más que pedirle a López Obrador, a la APPO, al EZLN, que
no salga a las calles, lo que hay que hacer es construir una política más
consecuente para las batallas se libren en todos lados, hasta lograr que
este gobierno filofascista entienda que gobernar es servir a los sectores
mayoritarios, a los más jodidos, a los que con su trabajo hacen posible toda
la gran riqueza que consumen en México y en el mundo los explotadores.*

pedroe@cablered.net.mx

¿Será?

Solo para no olvidar

saludos

nota, saludos

La Jornada, jueves 28 de febrero de 2008, Sociedad y Justicia 

Análisis de expertos dictaminan que la actual legislación suprime beneficios laborales

La nueva Ley del ISSSTE perjudica prestaciones de burócratas: peritos

Desaparecen pensiones dinámicas y de contabilidad, así como la indemnización global

Los estudios serán presentados como pruebas de la inconstitucionalidad de la norma

Alfredo Méndez

Un análisis pericial sobre las consecuencias económicas de la nueva Ley del ISSSTE, elaborado por el maestro en finanzas, Robert Hernández Martínez, quien fue designado perito oficial por el Poder Judicial Federal (PJF), establece que dicha norma desapareció, entre otras prestaciones que tenías los burócratas, la jubilación, la pensión dinámica, la compatibilidad de pensiones con el desempeño de trabajos remunerados y la indemnización global.

Las conclusiones de este perito oficial coinciden con las aportadas por otro experto en actuaría y finanzas que fue contratado por una centena de profesores inconformes con la ley, en el sentido de que la norma afectará económicamente a los trabajadores al servicio del Estado.

Ambos estudios han sido presentados como parte de los juicios de garantías que se ventilan en los juzgados auxiliares creados para atender a alrededor de un millón de burócratas que han solicitado el amparo por considerar que la nueva ley es inconstitucional.

Entre las conclusiones a las que llegó el perito en materia de actuaría designado por la autoridad judicial destaca el hecho de que la norma actual disminuirá los alcances que el trabajador podría recibir por su pensión de retiro.

En un dictamen de más de 300 hojas y seis anexos, presentado y ratificado en las actuaciones del juicio de amparo 01/2007, el especialista expone que realizó el estudio y comparación de la Ley del ISSSTE actual con la que fue abrogada recientemente y que data de 1983.

El peritaje también incluyó la respuesta a diversas preguntas planteadas por la autoridad judicial. En una de ellas se cuestionó a Hernández Martínez si el trabajador que se retire con la nueva Ley del ISSSTE gozará de los mismos beneficios de jubilado que con la legislación anterior. La respuesta fue contundente: "No, porque la tasa de remplazo de la pensión por jubilación de la ley abrogada era de 100 por ciento, y no existía requisito de edad mínima sino sólo cumplir con 30 años de cotización (hombres) y 28 años de cotización (mujeres)".

Las apreciaciones del experto refieren que la norma vigente desaparece la prestación denominada pensión por jubilación (incluida en el artículo 60 de la ley abrogada).

También desaparece la pensión dinámica, la cual se otorgaba a los beneficiarios al incrementar sus pensiones cada año, tomando como referencia en su favor la diferencia que pudiera existir entre el aumento a los salarios de los trabajadores activos y el índice Nacional de Precios al Consumidor del año anterior (esta prestación constaba en el artículo 57 de la legislación abrogada).

En la nueva ley sólo prevalece el Índice Nacional de Precios al Consumidor como indicador único de referencia para determinar los incrementos a las pensiones, precisó el perito oficial.

Asimismo, indicó en su dictamen que "cambia la definición de sueldo básico que se tomará en cuenta para efectos de la ley, ya que la norma abrogada establecía el salario integrado y la nueva solamente considera el 'sueldo del tabular regional' que para cada puesto se haya fijado, lo que repercute en la cuantía de los diferentes tipos de pensión que se calculen, en perjuicio de los trabajadores".

Para el presidente de la Unión de Juristas de México, Eduardo Miranda Esquivel, representante de cientos de amparistas, la coincidencia y los alcances de los peritajes ofrecidos y desahogados en el expediente número uno, de más de millón y medio que se encuentran interpuestos, "son relevantes para acreditar la inconstitucionalidad de la nueva Ley del ISSSTE y de su articulado al lesionar derechos laborales y patrimoniales adquiridos de los trabajadores al servicio del Estado".

Agregó que ambos dictámenes periciales, el que presentaron los quejosos y el oficial, "deberán ser tomados en cuenta tanto por los jueces que conocen de los asuntos como por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los amparos en revisión".

Además, "el dictamen oficial será utilizado para ofrecerlo como prueba pública de hechos notorios en el resto de los amparos y como prueba reina para abrogar la ley inconstitucional".

En otro orden, Carlos Galindo, secretario de relaciones del sindicato de trabajadores de la UNAM, señaló que la Suprema Corte y los dos juzgados auxiliares no sólo actúan con "tortuguismo", sino también con "indolencia" en los análisis jurídicos de los amparos interpuestos en contra de la Ley del ISSSTE.

Asimismo, informó que por esto el viernes próximo dicho sindicato hará una protesta frente a las instalaciones del máximo tribunal del país.

En entrevista con La Jornada, el sindicalista indicó que tan sólo en el caso de su gremio éste interpuso más de 25 mil amparos, los cuales no han sido resueltos.

Con información de Carolina Gómez

nota

Saludos

Did you get my invite?

Hi,

Please join me

Did you get my invite?

Hi,

Please join me

APIMAC

MOVIMIENTO CIUDADANO ASOCIACIÓN PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE MÉXICO ACCION CIUDADANA, APIMAC

MAYORES INFORMES A TELS.  04455 39344597, 0445535517049 Y 0445511444206.

e-mail: apimac_2003@yahoo.com.mx, Pág. www.pcmdeapimac.org

Programa de televisión martes y jueves de 14:30 a 15:30 hrs. "VIVE LA CONSTITUCION" en www.votoxvoto.com.org

INVITACION URGENTE

QUEJAS EN DERECHOS HUMANOS CONTRA REFORMA JUDICIAL LEY DEL ISSSTE Y TLC.

aNTE EL ULTIMO AGREGADO AL ART. 16 CONSTITUCIONAL, QUE PERMITIRA A LA POLICIA INGRESAR A LOS DOMICILIOS SIN ORDEN JUDICIAL Y MANTENER INCOMUNICADOS A PERSONAS DETENIDAS, LA NUEVA LEY DEL ISSSTE, UN ATROPELLO A LOS DERECHOS HUMANOS, EL PELIGRO POR EL TLC Y   LA SALUD CON LA ENTRADA DE MAIZ TRANGENICO Y LA DESLEAL, INJUSTA E INEQUITATIVA  COMPETENCIA DE LOS PRODUCTORES MEXICANOS   CON LOS CANADIENSES Y ESTADOUNIDENSES POR LA ENTRADA EN VIGOR DEL CAPITULO AGROPECUARIO DEL TLC.

 

INVITAMOS A MANIFESTARSE Y PROTESTAR URGENTENTEMENTE : EL DIA JUEVES 10 DE ENERO Y SE PRESENTARAN MAS QUEJAS EN LA COMISION NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS A LAS 15:30 HRS. UBICADA EN AV. PERIFERICO SUR Y LUIS CABRERA COL. SAN JERONIMO D. F., ADEMAS DONDE SE INFORMARA SOBRE EL NUEVO AMPARO CONTRA LA LEY DEL ISSSTE Y ACTOS CONCRETOS DE aplicación EN EL QUE HACE VALER EL CRITERIO JURISPRUDENCIAL SOSTENIDO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE EQUIPARAR A LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES CON LA VIDA Y LA LIBERTAD PORQUE SON LOS QUE LES PERMITEN LAS FUENTES CONCERNIENTES A SU SUBSISTENCIA EN VIDA Y LIBERTAD Y AMPARO CONTRA EL TLC ROMAN DIAZ VAZQUEZ, MARIA TERESA GUZZI, JOSE T. CARDOZA, JAVIER MATUS, TERESA LARIOS, AGUSTIN DELGADO, MARTIN MARTINEZ, CAROLINA ROJO, CARMINA ALMAGRO, EFRAIN GALICIA.

ATENCION DE LUNES A VIERNES, EN HEMICICLO A JUAREZ, ALAMEDA CENTRAL, MEXICO DF, A LAS 17:00 HRS. Y DOMINGOS 11:00 HRS.

 

favor de reproducir esta invitacion para distribuirla   y reenviarla por E-MAIL.

Jtrinidad Garcia has invited you to Tubely

Jtrinidad Garcia has invited you to Tubely

Hi, I have just joined the Tubely Dating network. I wish to invite you to Tubely as well. Tubely is a Dating Network with chat facilities that would let you search for members across the globe and chat with them instantly. See you at Tubely Jtrinidad Garcia

Click here to accept the invitation

Already a member of tubely? Visit to prevent further reminders of this invitation
Prefer not to receive invitations from Tubely members? Block further invitations