Venezuela

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51565

Un diálogo entre los estudiantes que se manifiestan

Las protestas por el cierre "dictatorial" de RCTV en Venezuela

Marcelo Colussi

Rebelión/Argenpress

Como parte de un macabro manejo mediático donde no es nada impensable la mano de la Embajada de Estados Unidos en coordinación con lo peor de la derecha golpista venezolana, después de la salida del aire del canal Radio Caracas Televisión -RCTV- se desató un montaje a través de algunos medios de comunicación donde se presenta la situación como una virtual rebelión popular contra la "dictatorial" medida. ¡Mentira! ¡Vil y repusilva mentira!

Se está buscando "calentar" la situación para mostrar, una vez más, al proceso revolucionario que se vive en Venezuela como una brutal dictadura que viola derechos fundamentales, en este caso, la libertad de expresión.

Como parte de ese montaje se ha promovido la movilización de los estudiantes universitarios, a los que se incita a salir a la calle a protestar contra la "tiranía" que acaba de "cerrar" un canal de televisión. Y dado que, luego de años de liberalismo, las universidades quedaron secuestradas por las clases medias y altas, ese estudiantado que ahora sacan a manifestar no tiene ni idea que está siendo vilmente utilizado. Lo que la estrategia desestabilizadora persigue en este momento es buscar un poco de sangre: algún estudiante muerto, algún "mártir" para emprenderla contra la brutalidad de la sanguinaria dictadura "castro-comunista".

Ese estudiantado que ahora es sacado a la calle es, lamentablemente, una juventud despolitizada, confundida, manipulada. Para prueba, el diálogo entre algunos "manifestantes" que nos hace llegar Ricardo Rosabrussin (tragicómico, en el mejor de los casos. Deplorable, para ser estrictos).

Es importante estar alerta contra estas provocaciones de la derecha, porque tras esas supuestas movilizaciones espontáneas de la juventud universitaria se esconde una infame estrategia de desestabilización de la revolución. Hoy, más que nunca, hay que denunciar estas provocaciones y apoyar la verdadera democratización de la comunicación, que no es lo que busca, precisamente, la prensa golpista.

Días de patria

Ricardo Rosabrussin

timelox@telcel.net.ve

- Alo, Gordo ¿dónde estás?

- Aquí, chama, con los panas, protestando por la libertad de expresión.

- ¡Guaaao, que posi! Yo también estoy con unas amigas protestando por RCTV; ¿y dónde estás tú?

- Aquí en la Metro,.... Epa chama, escucha lo que le escribí al parabrisa de mi Autana: TEVES DICTADOR, ja,ja,ja.

- Peeerro, chamo. Pero tú si eres super interesante ¿Te estás graduando?

- No, vale, si no que cuando a uno le duele lo de uno, hay que maquinársela. Y tú sabes: RCTV es alto pana. ¿Y ustedes qué hacen por allá?

- Bueno gordis, nosotras estamos aquí en la Simón dándolo todo por Venezuela, ¿sabes? Vino la Vero, y hasta prendió un caucho y todo.

-¡Qué fino! Pero tú también eres senda valiente. ¿Y no vino el régimen y las reprimió?

- Muérete que sí; todos estaban aquí burda de pacíficos, y de repente vinieron unos monos con cascos y todo y nos lanzaron unas bombas que hacen que le pique a uno todo y se me hinchó la cara que me veo horrible, buaaaa.

- Oye, chama: no te pongas así, tranquila, que falta poco para que este tipo se vaya pa' Cuba y nos devuelvan la libertad.

- ¿De verdad, tú crees?

- Claaaro chama. Todo el país está en contra de esta dictadura, hay rollos en Macaracuay, Santa Fe, La Florida, Las Mercedes, Altamira y en una plaza por ahí que no sé cómo se llama.

- Confirmo, Luismi. Menos mal que te llamé, porque me da mucha nota cuando me explicas todo así tan chévere. Oye, gordo, ¿y no van para el San Ignacio este fin?

- No, porque nos vamos al apartamento de Paul en la playa ¿Quieres venir?

- Ufff, me parece super, pero déjame ver, porque mis viejos están burda de friquiados con lo de RCTV y no sé si me dejen ir.

- ¡Cónchale! ¡Qué chimbo! Pero no te preocupes porque, la jeva del alcalde Leopoldo también trabaja en RCTV, y ése no va a dejar que el comunismo nos termine dejando a todos así sometidos, ¿tú me entiendes?

- ¡Guaaoo, Luismi! Tú sí estás informado; ojalá y todos los chavistas pensaran así, tan serio como tú. Disculpa......., gordo, mira, aquí ya la policía. Se está yendo y la Vero me dice que nos vayamos a Globovisión para que sigamos luchando ¿Nos vemos allá?

- ¿Y tú te vas a llevar el carro a ver si las hordas te lo rayan?

- No, vaaaaale. ¿Tú estás loco? El chofer de Vero nos lleva y nos trae.

- Ahhhh, bueno, así no hay rollo. Es que, tú sabes: eso me tenía pensativo.

- ¿Entonces te vienes a protestar con nosotras?

- Sí, pero con la condición de que después nos tiremos un piscinazo en el Club.

- Fuiuff, Luismi: tú si te las sabes todas. Algún día vas a ser cómo el alcalde Leopoldo, y ¡mosca y no terminas siendo presidente! ¿Te imaginas?

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51564


La agencia Reuters censura una declaraciones de Bachelet explicando el fin de la concesión a RCTV

Pascual Serrano

Rebelión

El pasado 29 de mayo la presidenta de Chile dio una rueda de prensa en Helsinki, con motivo de su visita a Finlandia. Entre las preguntas que se le hicieron estuvo una relacionada con lo que el periodista denominó "el cierre definitivo de RCTV", la televisión privada venezolana cuya concesión para emitir en abierto caducó el pasado 27 de mayo.

A pesar de que en esa visita la presidenta Bachelet firmó varios acuerdos con el gobierno finlandés, La agencia británica Reuters sólo difundió a los medios audiovisuales la respuesta de la presidenta chilena a la pregunta referente a la televisión privada venezolana, el resto no fue considerado de interés por Reuters. Este fue el fragmento de las palabras de Bachelet transmitado por la agencia tal y como llegó a la televisión Telesur, suscrita a la agencia:

"Chile observa esta situación esperando el resultado del análisis que la Corte Interamericana definirá (aparecen imágenes del canciller Foxley) ustedes saben que para Chile la libertad de expresión es una regla de oro, dado nuestra historia política ¿no? Y por lo tanto para nosotros el garantizar la libertad de expresión es un elemento principal". Evidentemente, las imágenes con estas declaraciones son las que difundieron la mayoría de televisoras suscritas a la agencia.

Sin embargo, cuando en Telesur solicitan la transcripción íntegra al servicio de prensa de la presidencia de Chile pueden comprobar que las declaraciones de Bachelet ocupan cuatro páginas de texto, tratan sobre diversos asuntos y que la respuesta íntegra a la pregunta sobre RCTV es esta:

"La segunda pregunta, bueno, yo creo que la Cancillería chilena ya dio la opinión del gobierno. Ustedes saben que para Chile la libertad de expresión es la regla de oro, dada nuestra historia política ¿no? Y, por lo tanto, para nosotros el garantizar libertad de expresión es un elemento principal.

Sin embargo, en relación al tema de Venezuela en particular, lo que aquí ha habido es la caducación de una licencia, de una concesión, y lo que corresponde al gobierno chileno, este caso ha sido llevado por los propietarios del canal, de la cadena, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y lo que corresponde es que allí analizarán todas las situaciones y problemas.

Chile observa esta situación esperando el resultado del análisis que la Corte Interamericana definirá, con todos los datos a la vista ¿no? Pero yo quiero insistir que para Chile la libertad de expresión es un hecho fundamental."

Obsérvese que Reuters omitió los dos últimos párrafos donde la presidenta de Chile, aclara que lo que ha sucedido en Venezuela es que se ha caducado una licencia, una concesión: "Sin embargo, en relación al tema de Venezuela en particular, lo que aquí ha habido es la caducación de una licencia, de una concesión". Es decir, la explicación administrativa que no cesa de razonar el gobierno venezolano y que justifica legalmente la decisión. La iniciativa de los profesionales de Telesur de no conformarse con las declaraciones mediatizadas por la agencia Reuters y buscar la fuente original, la presidencia de Chile, es un ejemplo de buen hacer periodístico que demuestra la necesidad de recurrir a las fuentes originales y no fiarse de las grandes agencias. Lástima que ese hábito no sea el más generalizado en los medios de comunicación.

www.pascualserrano.net

--
"Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copia a sus amigos; nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad". (Rodolfo Walsh)

CASO VENEZUELA

Venezuela:  1. Mitos y hechos sobre el caso de Radio Caracas Televis

Enviado por: "Revista Koeyu Latinoamericano" koeyu@cantv.net

Jue, 31 de Mayo, 2007 4:44 am

De: Redaccion Cubadebate oice05@oice.oa.ce.cu

Mitos y hechos sobre el caso de Radio Caracas Televisión

Libro Blanco de RCTV

Cubadebate
2007-05-30

A finales de diciembre de 2006, el presidente de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, anunció la intención del Gobierno de no renovar la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV), un canal de televisión con sede en Caracas cuya licencia de 20 años expira el 27 de mayo de 2007[1]. La decisión del Gobierno venezolano, criticada en los Estados Unidos, busca cumplir con el interés público y permitir el uso del espectro radioeléctrico, por naturaleza limitado, a otras empresas operadoras que se apeguen a los principios y estándares establecidos en las leyes. Esta decisión permitirá una mayor democratización del espectro radioeléctrico en Venezuela y ofrecerá a pequeños productores acceso a un espacio que antes les estaba negado. A continuación se presentan algunos mitos comunes y hechos en relación al caso de RCTV.

MITO: El Gobierno de Venezuela está cerrando a RCTV y a otros medios privados debido a sus críticas hacia el presidente Chávez.

HECHO: 80% de los canales de televisión abierta de Venezuela y emisoras de radio pertenecen y son operados por el sector privado[2], ni mencionar el bien desarrollado sistema de televisión por cable y satélite. Los 118 periódicos que circulan en el país, tanto de cobertura regional como nacional, están igualmente bajo el control del sector privado. Los medios de comunicación de Venezuela disfrutan de la libertad de reportar, analizar y expresar opiniones sobre todos los temas de importancia sin interferencia del Gobierno. De hecho, la mayoría expresa de manera estridente su oposición al Gobierno y lo hacen sin ninguna amenaza o consecuencia. Actualmente, ningún periódico, canal de televisión o emisora de radio han sido cerrados por su visión política o por hacer oposición al presidente Chávez. Igualmente, ningún periodista ha sido puesto en prisión o castigado por hacer su trabajo. La Constitución de 1999 reafirma la libertad de expresión, la libertad de prensa y la libertad de información como libertades fundamentales que deben ser protegidas por el Gobierno.

MITO: El Gobierno de Venezuela está cerrando RCTV ilegalmente

HECHO: Como en casi todos los países, en Venezuela el espectro radioeléctrico es un recurso limitado que es regulado por el Gobierno con el objetivo de promover el interés público. El espectro radioeléctrico es una propiedad pública y, como otras propiedades de este tipo, debe ser regulado para equilibrar las necesidades de las empresas operadoras en relación con las necesidades del público.

El artículo 156 de la Constitución de 1999 y otros artículos de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones dan al Gobierno el poder de garantizar y regular el acceso y uso del espectro radioeléctrico. El Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones e Informática es la institución encargada de garantizar acceso a los operadores de televisión y radio, y también de evaluar si un operador ha servido o no al interés general. En resumen, el derecho a acceder al espectro radioeléctrico es sopesado con las responsabilidades respecto al bienestar público. Si una empresa operadora incumpliese con las responsabilidades legalmente prescritas, perdería el derecho a acceder al uso del espectro radioeléctrico.

En el caso de RCVT, el Gobierno de Venezuela decidió que la concesión no sería renovada, porque la empresa falló en cumplir con estándares acordes con el interés público y también porque de esta manera se puede ofrecer la concesión a otros operadores que no han tenido antes la oportunidad de usar este espacio. Esta decisión busca democratizar tanto el acceso como el contenido de la televisión pública. Por otra parte, RCTV podrá seguir transmitiendo su señal vía cable y satélite.

MITO: Otros países no aplican estos estándares, en cuanto al interés público, a la radio y la televisión.

HECHO: Casi todos los países se guían por estos estándares. En el caso de los Estados Unidos, las leyes establecen estándares a los cuales todas las empresas operadoras deben apegarse con la finalidad de mantener su licencia de uso del espectro. La Ley de Radio de 1927 deja claro que el espectro radioeléctrico es una propiedad pública y que todos los operadores que lo usen deben servir a "las necesidades y conveniencias del interés público". La Ley de Comunicaciones de 1934, establecida por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), igualmente detalla estándares para operar de acuerdo al interés público, bajo el cual la aplicación para tener o mantener el acceso al espectro radioeléctrico sería juzgado. En 1960, la FCC estableció 14 elementos que la programación de televisión debía cumplir para alcanzar los estándares del interés público, incluyendo la oportunidad para la expresión libre a nivel comunitario, el desarrollo y uso de talento local, programas educativos y programas sobre asuntos de interés público. La FCC ha negado reiteradas veces la renovación de licencias basada en estos estándares.

MITO: RCTV no ha hecho nada que violara el interés público en Venezuela.

HECHO: Desafortunadamente, RCTV ha fallado recurrentemente en sus obligaciones y responsabilidades hacia el pueblo de Venezuela. En uno de los incidentes más perturbadores, la gerencia de RCTV sesgó su programación diaria para apoyar un golpe de Estado contra el presidente Hugo Chávez Frías y su Gobierno democráticamente electo en abril de 2002. RCTV participó en lo que se denominó como "el primer golpe de Estado mediático" del mundo, y prohibió a sus reporteros transmitir información alguna sobre el fracaso del golpe[3]. Esta información era importante para la sobrevivencia y restauración del Gobierno y las instituciones democráticas del país – el gobierno de facto había abolido la Asamblea Nacional, la Corte Suprema de Justicia y la Constitución — e innegablemente era del interés público la situación en la que se encontraban el Gobierno y sus líderes democráticamente electos. Al tomar esta determinación, RCTV negó al pueblo de Venezuela su derecho a ser informado. Un artículo del diario Houston Chronicle sobre el caso RCTV resalta que "las acciones de RCTV no habrían durado más de unos pocos minutos con la FCC" [4].

MITO: La decisión de no renovar la concesión de RCTV tendrá un impacto negativo sobre la democracia en Venezuela.

HECHO: La mayoría de las estaciones de radio y televisión abierta en Venezuela pertenecen al sector privado. De este número, una gran parte pertenece a un reducido número de corporaciones con múltiples intereses económicos y políticos. Esto ha llevado a una situación en la cual, de acuerdo a un editorial del diario The New York Times, "incluso los mejores programas de noticias tienden a ser abiertamente ideológicos y no separan las noticias de la opinión, al estilo estadounidense; de esta manera la visión de los dueños puede permear los reportes. Muchas publicaciones ofrecen noticias diseñadas especialmente para impulsar la agenda personal o política de sus dueños" [5]. Igualmente, Marta Colomina, una profesora de periodismo, columnista de varios medios y una conocida crítica del presidente Chávez, describió la situación así: "Los dueños de los medios están muy conscientes de su poder, y saben cómo usarlo. En Estados Unidos o Europa, hay grandes grupos corporativos de medios que se ven así mismo como servidores del interés general. En Venezuela, los medios están en las manos de pequeños grupos quiénes tienden a servir su propio interés" [6].

Esta concentración en pocos dueños ha limitado el acceso de la ciudadanía a diversos puntos de vistas, dando a los dueños de los medios existentes un poder desproporcionado para estructurar la agenda política y económica de Venezuela. La decisión de no renovar la concesión de RCTV incrementará la democracia en el espectro radioeléctrico de Venezuela, tanto en el acceso a este espacio, como en el contenido que se transmite. Aunque los planes no han sido totalmente establecidos, el Gobierno de Venezuela ha anunciado que la concesión de este espacio será otorgada a una cooperativa de productores y periodistas independientes, la cual será usada para promover noticias, opinión, cultura y entretenimiento desde diferentes perspectivas.

___________________________

[1] "Chavez' Move Against TV Spurs Outcry," The Guardian, January 16, 2007. http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,,-6349689,00.html

2 http://www.rethinkvenezuela.com/downloads/Venezuela%20Update%20January%202007.htm

3 Andrés Izarra, "El golpe desde la cabina 12 de RCTV," Chávez y los medios de comunicación social, Marineáis Tremamunno, ed. (Caracas; Alfadil Ediciones, 2002), p. 84.

4 Jones, Bart. "Chavez as Castro? It's not that simple in Venezuela," Houston Chronicle, 7 de febrero, 2007.

5 "The Monochromatic Media of Latin America," New York Times, 7 de mayo, 2001.

6 Lugo, Jairo and Juan Romero, "From Friends to Foes: Venezuela's media goes from consensual space to confrontational actor," Sincronía (Invierno 2002), http://sincronia.cucsh.udg.mx/lugoromeroinv02.htm.
__________________________________________________________

De: Salvador Morales salvadormp39@yahoo.com

Libertad de expresión a debate. Crónicas caraqueñas

Por Salvador E. Morales Pérez, (UMSNH)

Venezuela sigue caliente, pero en un tono menor. Las lluvias en Caracas han puesto en la atmósfera un ligero frescor. Continúan las marchas de uno y otro color. Hasta donde se sepa – ayer noche se reportaron para todo el país 17 heridos y casi doscientos arrestos provisionales – hoy miércoles tampoco ha habido incidentes de alta significación. La oposición no oculta su contento de que un sector de estudiantes haya salido en manifestación a clamar por ellos el respeto a la libertad de expresión. La renuencia de los órganos de gobierno y de justicia a prorrogar la concesión a RCTV, que es denunciada como una empresa controlada por capital colombiano, ha trascendido también las fronteras como un ataque a la libertad de expresión.

De modo, que las manifestaciones y contramanifestaciones en las calles llevan en su seno, en lo más recóndito, una ardiente confrontación acerca de la controvertida expresión. Por todos los medios ha salido a la discusión la artillería intelectual a cruzar fuegos para ventilar la cuestión.

Medios nacionales y extranjeros están enfrascados en el debate. En auxilio de la oposición han venido la CNN, la Sociedad Interamericana de Prensa, la famosa SIP, fundada hace medio siglo por el agente-periodista Jules Dubois, que es un sindicato de propietarios de periódicos, y Reporteros Sin Fronteras, y sin otras cosas, pero con mucha plata acuñada en los sótanos del gobierno estadounidense. Sus protestas son acogidas y difundidas por los grandes y poderosos medios con enormes recursos a su disposición. Repiten la misma canción, el desgastado estribillo, sin entrar en discusión. Los grupos juveniles acogidos a esta bandera son pan fresco para la operación de desacreditar al gobierno.La idea rectora es presentarlo como autoritario y censor de las ideas opuestas. Pero el resto de los medios privados sigue funcionando con poca objeción.

Del otro lado de la acera se ha producido una enardecida reacción. En primer lugar de los periodistas y técnicos expulsados de RCTV, la empresa desarmada de la señal, por no haberse alineado con su línea de maliciosa oposición. A esta orilla de la controversia se han sumado otros comunicadores que en tiempos anteriores al chavismo fueron censurados y despedidos por salirse de la línea trazada por la empresa. Le han propinado a la cabeza visible, Marcel Granier, ganchos al hígado con certera precisión. Viejas facturas se han cobrado. Junto a ellos funcionarios de gobierno y periodistas identificados con el proceso bolivariano e incluso de los que se califican no chavistas, han salido a responder con variada argumentación.

En este terreno se enfrentan de nuevo en las pantallas y letras impresas venezolanas una abstracción con las crudas realidades. Desde luego, no se dice nada nuevo, aunque sea conveniente repetirlo hasta la saciedad: son los dueños de los medios (y otras empresas relacionadas y subyacentes) quienes definen y controlan las líneas de información. Para quienes detentan los recursos, la "libertad de expresión" es su libertad de expresión. Como bien señalan la defensa de sus intereses, de sus patrones de cultura, de su idea de cómo entretener – en el sentido más estricto – a las masas, telenoveleras y futboleras, es la más genuina libertad de expresión. Otra idea es un atentado digno de repulsión. Son ellos quienes deciden difundir los productos hollywoodenses, con su carga ideológica a favor de una visión yankicéntrica del mundo. Son ellos quienes deciden qué se dice y qué se calla, qué se promociona y qué se ahoga. Son ellos quienes deciden qué debes escuchar, qué debes ver, qué debes opinar.

Por supuesto, esgrimen sus adversarios, los pasos que ha dado el presidente Hugo Chávez tienden a romper ese predominio, a sentar nuevas pautas en el quehacer político, ideológico y cultural. Tienden a encaminar la vida venezolana por una senda que les asusta, cuestiona los poderes tradicionales, propone reducir sus potencialidades. Nada que afecte ese ejercicio irrestricto les puede complacer. Lo mismo que suceden Bolivia con los proyectos de Evo Morales. Lo mismo que sucede en Ecuador con Rafael Correa. Lo mismo que hubiera sucedido en México si hubiera resultado electo Manuel López Obrador. Los poderes constituidos, transnacionalizados, no quieren que se mueva una paja, ni tan siquiera para enmendar las injusticias más elementales. Injusticias que se han acrecentados y profundizados con el correr de los modelos económicos impuestos desde fuera.

Estos "defensores" de la libertad de expresión son quienes han hecho lo indecible para monopolizarla, como lo han hecho en México Televisa y TV Azteca. Esta elite mediocrática ha hecho cuanto pueden para cerrarle el paso a radios y televisoras comunitarias. Son quienes se erigen en árbitros de las contiendas electorales inclinando a gusto la balanza de las preferencias. Ungiendo y santificando con el aliento de las más podridas complicidades. De modo, que la emergencia de medios públicos y sociales, de novedades como TeleSur, a la cual tratan de impedirle espacio, pero que hoy por hoy es el mejor medio informativo de todo el continente, constituyen un peligro para su predominio. No sólo el predominio en los patrones ideológicos y de consumo, principalmente el predominio de un sistema alienante del cual son el brazo palabrero.

Son las 8:00 pm. En Montalbán, Caracas, un poco de cacerolas y pitos vuelven a sonar. Otros episodios de este trascendental enfrentamiento están por llegar.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Enviado por
Revista Koeyú Latinoamericano
revista@koeyu.com
Tel. (58 212) 481 7740
Cel. (58) 412 7332730
http://koeyu.blogspot.com
Caracas. Venezuela

SOY EL HIJO DE MI MAMÁ

Este resumen no está disponible. Haz clic aquí para ver la publicación.

De Manú Dornbierer

http://www.voltairenet.org/article145528.html

Referéndum por la militarizarización de México
Felipe Calderón impone el estado de excepción para ordenar al país
por Manú Dornbierer *

La valiente periodista suizo mexicana Manou Dornbierer, protesta enérgicamente por el virtual estado de excepción que ya está arraigado en México como único medio para combatir a la delincuencia y contener las migraciones ilegales. Mientras tanto, han comenzado las predicciones sobre la invasión de México por tropas norteamericanas en el año por transcurrir. Siendo candidato presidencial del PAN, Calderón jamás ofreció la militarización de su país. Los sueldos de las Fuerzas Armadas aumentan 46 % y se incrementa el reclutamiento

Foto arriba: El actual presidente mexicano Felipe Calderón quien llegó a la presidencia en medio de unas elecciones escándalosas por las enormes irregularidades del escrutinio, posa en le medio rodeado de generales mexicanos.
_____________________________________________________

Al neoliberalismo, mientras más débil está por sus fracasos en el mundo entero, más se agudiza la militarización en los países que han caido en su ámbito material. Al tambaleante Bush con los aberrantes resultados conocidos: -La destrucción de Iraq. -La muerte de cientos de miles de iraquíes (para democratizarlos). La pérdida de más de 3 mil soldados estadunidenses.-El odio del mundo hacia USA.- El obvio sometimiento de la ONU a los designios imperiales.

Además, el recalentamiento peligroso del polvorín que es el Medio Oriente. E internamente:- La imposición del Patriot Act, dictatorial y limitante de los derechos civiles. La caída de la economía y, finalmente, la pérdida del Congreso para los republicanos.

Apenas hoy los gringos se están dando cuenta de la barbarie de su presidente. Y los daños al planeta, así en suelo ajeno como en el propio, proviene de dos elecciones fraudulentas del millonario George W. Bush, obsesionado por la guerra, aunque cuando él tuvo que hacerla en Vietnam su padre le evitó la molestia.

En el México actual, Calderón ha impuesto sin duda por disposición de los búnkeres neoliberales, una militarización que nunca anunció en su campaña. Curiosamente ambos mandatarios proceden de elecciones similares, empezaron débiles, apoyados por plutócratas y requieren del "terror" ciudadano para que la gente sienta que "los necesita". Pero Calderón tiene mejores pretextos que Bush: La inseguridad, la delincuencia en México debidos a la galopante miseria y los malos gobiernos, el descarado narcotráfico que patrocinó Fox o cuando menos toleró porque a decir de los expertos, hubo una alianza con el célebre narcotraficante Chapo Guzmán al que dejó escapar de la cárcel y nunca buscó. Por eso el célebre capo no fue extraditado esta semana como los demás dirigentes del narcotráfico de nacionalidad mexicana.

A propósito de los operativos militares se oye decir a los que no entienden lo que es una dictadura militar : ¡Por fin alguien hace algo! Sí, sólo que ese algo es cambiar el status jurídico del país: Militarizar al régimen civil vigente y puede resultar el remedio mucho peor que la enfermedad. La gente pensante que conoce a fondo la situación que vive el México sometido al neoliberalismo disfrazado de democracia, se da cuenta de los "Riesgos de la Militarización de la Seguridad Pública".

Por ejemplo, en un boletín mancomunado de prensa (SC/01, del 18 de enero, fechado en la Cd. De México), del Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", del Frente Cívico Sinaloense, de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste y del Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", se expone lo siguiente:

"Expresamos nuestra profunda preocupación porque la creciente incorporación de militares en tareas de seguridad interior se da en detrimento del fortalecimiento de la policía civil. Además, esta respuesta del gobierno federal ante la legítima demanda de seguridad de los ciudadanos mexicanos ha demostrado su ineficacia..

"Desde la creación de la PFP los gobiernos federales de Zedillo, Fox y Calderón han insistido en militarizar la seguridad pública. A pesar de ello la situación no ha mejorado. Diversos organismos internacionales han emitido recomendaciones al gobierno mexicano para desvincular a los cuerpos militares de los cuerpos de seguridad pública.

"Exigimos al Estado mexicano una política de seguridad interior basada en el bienestar social de las mayorías, la profesionalización de los cuerpos de seguridad y el respeto irrestricto al los derechos humanos y al debido proceso".

Y más adelante explica : «La experiencia nos revela que existe un riesgo real en el hecho de que las fuerzas armadas se involucren en actividades de seguridad pública. No son pocos los casos de violaciones graves a los derechos humanos cometidas por elementos militares en contra de poblaciones vulnerables durante operativos como el implementado ahora, pues el fuero militar evita que los miembros de las Fuerzas armadas puedan ser presentados ante la justicia civil, lo cual propicia la impunidad y la falta de rendición de cuentas...»

Sigue el texto: «Por todo lo señalado, las organizaciones firmantes insistimos en que el involucramiento de elementos militares en tareas de seguridad interior, en un país con una incipiente democracia electiva y con un incremento acelerado de la pobreza en la población, representa un riesgo importante para la construcción de un modelo de seguridad pública que garantice de manera eficaz, y respetando los derechos humanos, la seguridad de la población. Al respecto, queremos insistir que en distintas recomendaciones emitidas por organismos de protección a los derechos humanos –entre ellas el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU–, se ha solicitado al gobierno mexicano la separación de los militares de las tareas policíacas».

Pero por más organizaciones respetables nacionales o internacionales que sin duda rubricarán el boletín citado, el gobierno neoliberal plutócrata no hará el menor caso. Ha recibido órdenes del gobierno de Bush por una parte y mucho dinero de los empresarios transnacionales para que haga lo que unos y otros creen que requiere México: Militarización. Calderón tiene en esos niveles los apoyos necesarios dentro y fuera y hasta para crearse una aureola de héroe.

Por fortuna en México hay aún gente pensante, la mayoría. Los legisladores de cualquier partido, que no esten completamente vendidos, deberían aprovechar la ocasión para votar ahora ese REFERENDUM que tanto necesitamos los mexicanos. Los presidentes no tienen un cheque en blanco. Aún tras una elección limpia -NO es el caso- no puede un presidente, con todo y el excelente pretexto de la inseguridad, militarizar una nación que apenas se ufana de su reciente democracia. Es algo tan trascendental que debe consultarse con la población entera en forma directa. La necesidad existe más que nunca, nos falta el instrumento, el Referendum, y el organismo que podría monitorearlo, porque nadie puede confiar en el IFE por más que se promueva al amparo de la Ley Televisa. ¿Recurrir a una instancia internacional quizás ya que estamos en plena globalización?

Por otra parte, la dramática militarización que nos imponen tiene aspectos ridículos. Los militares del Estado Mayor Presidencial no deben de estar muy a gusto con que los usen como en una opereta, como lo hizo el "vicepresidente", Juan Camilo Mouriño: en una fiesta privada, pero a nombre del estado de Campeche, en su finca Gely en la Comunidad de Imi, se llevó a cabo la coronación de "Nuestra Belleza Infantil" su hija de 5 o 6 años, María de los Angeles Mouriño Escalante. Los militares acordonaron a los campesinos locales, impidiendo el libre tránsito para que la ex Miss México, Lupita Jones, llegada en avión especial, coronara a la niña y el acto fuera amenizado por los Jeans que dio a conocer Televisa durante la campaña calderonista. ¿Y quién pagó la fiesta?

¡REFERENDUM! diputados. Hay que preguntar a los mexicanos si quieren o no un régimen franquista como el que vino a promover en plena campaña el Sr. Rebuznar, amigo de Calderón y de Bush.

Apéndice: Aumento a los Militares: 46 %

Aumento a Maestros, Obreros, Burócratas, Universitarios: 3.8 %

Sí a alguien no le quedaba claro lo que está sucediendo en México y se va con la idea falsa de que los militares están en las calles para realizar la "noble labor" de combatir el narcotráfico, cada vez se aclara más y más lo que significa que empezando por la tropa se les haya asignado un aumento salarial del 46%. Leyeron bien: 46%, mientras para los obreros, maestros, trabajadores universitarios, burócratas, se encuentran con un tope salarial que fija un aumento un aumento máximo de 3.8 %.

El mensaje es muy claro: los Estados Unidos le han mandatado a Felipe Calderón tener un ejército que poco a poco se vaya convirtiendo en una institución ajustada a una fuerza mercenaria, que esté allí por el dinero que recibe, no por la convicción de ser garante de la Seguridad del estado nacional.

Para que los obreros que recibieron un aumento de menos de $2,00 diarios (sesenta pesos al mes, cinco dólares) tengan una idea de la magnitud del aumento a los militares, revisemos el ejemplo que dio Calderón: "el soldado raso de menor ingreso, perteneciente a la primera Región Militar, de obtener 3 mil 500 pesos mensuales, pasó a 5 mil 200 pesos, es decir, 46 por ciento más".

¿De dónde saldrá ese dinero?... de los impuestos, recortando gastos para escuelas, universidades, salud, entre otros rubros.

Queda claro que para Felipe Calderón lo que importa no es que la población mexicana tenga resuelta sus problemas económicos, sino que todos los mexicanos vayan entendiendo que el que proteste será reprimido. Ahora es con el pretexto del narcotráfico, con el que a cualquier "hijo de vecino" le pueden "poner el dedo" y presumir su responsabilidad penal. Mañana el pretexto será el terrorismo, considerando terrorista a quien se atreva a cuestionar la privatización del petróleo, la electricidad, la educación, la salud, todo eso que ellos ya están dispuestos a imponer y que llaman las reformas estructurales.

Dice Calderón que todo esto se hace para lograr la seguridad. Pero qué es para él la seguridad: cuidar los bancos, la bolsa de valores, que no haya protestas contra los grandes inversionistas, sobre todo extranjeros; que no haya huelgas, que se respete la propiedad privada (incluyendo aquella que se acumuló con la corrupción y la explotación). A ellos no les interesa que haya seguridad para los trabajadores, empezando por la seguridad en el empleo. Eso no es de su interés y como sienten que cada día hay más gente inconforme, necesitan un ejército pagado como fuerza mercenaria de la que no haya deserciones, a cambio de un sueldo que no van a poder obtener en otra actividad.

Los militares están copando toda la esfera política incluyendo las labores policiales. Por cierto que esto es otra disposición de los gringos. En un informe realizado por Adam Isacson, Lisa Haugaard y Joy Olson, queda claro que el Pentágono sigue impulsando prácticas militares, programas y doctrina militar en América Latina "confundiendo los roles civiles y militares, especialmente tras crear nuevas misiones militares dentro de las fronteras de los países".

En el presupuesto FY2005 de ayuda militar estadounidense se desglosa la ayuda económica para América Latina y el Caribe. La superpotencia provee 921 millones de dólares en ayuda económica, y al menos 859 millones para ayuda militar.

El 12 de marzo estará Bush en México para que Calderón le rinda cuentas, a lo que el chaparrito contestará: aumenté el 46% del salario a los militares, además de seguir preparando fuerzas de contrainsurgencia para enfrentar el descontento popular.

Se necesita estar ciego para no ver que el plan de los poderosos (para México) es el control militar del descontento popular. Habrá que ver si los hijos de Villa y de Zapata se amedrentan con los kaibiles mexicanos.

Pero no hay que olvidar que es tan burda la supeditación de los altos mandos militares a los mandos gringos, que dentro de las fuerzas armadas hay gente conciente y patriota que está haciendo una labor callada y que se opondrá a que el ejército mexicano se convierta en verdugo de su pueblo, pero con el propósito real de defender los intereses económicos y políticos de las trasnacionales.

La lucha que se avecina no va a ser sencilla; por el contrario, será cruenta, por lo que hay que empezar a prepararse desde ahora. Lo primero que hay que hacer es lo que millones de trabajadores ya están haciendo: enterarse, juntarse con grupos experimentados en la lucha y organizarse.

Manú Dornbierer Reconocida columnista mexicana, dedicada a analizar con frecuencia semanal y con tono satírico la realidad del país. Es autora de varios libros en los que critica episodios sufridos con abnegación por los mexicanos de los últimos años.

--
"Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copia a sus amigos; nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad". (Rodolfo Walsh)

70 años del Taller de Gráfica Popular

por Humberto Musacchio

Hace setenta años se fundó el Taller de Gráfica Popular por un grupo de artistas que pusieron su obra al servicio de causas políticas. Lo hicieron pese a que los teóricos insisten en que el arte, para serlo verdaderamente, debe tener el fin en sí mismo y repiten que el utilitarismo implica la pérdida de valores estéticos. Lo cierto es que en todas las épocas hallamos arte al servicio de la política, la religión o el erotismo y eso no ha impedido la producción de obras maestras. Los ritos y los retos, los sueños y los ensueños son materia propia para la recreación artística y en ella no hay temas vedados. En todo caso, lo que puede exigirse al autor es que asuma esos temas de una manera genuinamente personal, que los regrese al mundo convertidos en nuevas verdades, en realidades destinadas a producir en el espectador una emoción estética. Si paralelamente esas nuevas realidades despiertan indignación, entusiasmo, odio o ternura; si alimentan nuestros rencores o fertilizan nuestra esperanza, habrán servido también para otros fines, pero eso no suprime los valores artísticos. Pero si hemos de referirnos al Taller de Gráfica hay que mencionar a su fundador y alma motriz: Leopoldo Méndez, de quien Francisco Díaz de León, patriarca de la gráfica mexicana, dijo que "ha sido el grabador más importante, más completo y más técnico de todos los tiempos en la historia del arte en México". Méndez, como apuntó el gran crítico Antonio Rodríguez, "hizo poemas con navajas, puntas y buriles e inventó metáforas, trazos, huecos, volúmenes, espacios, luces, oscuridades y resplandores". Fue –agrego ahora– un mago que dedicó su mejor esfuerzo a combinar recursos nuevos con los elementos tradicionales de la alquimia artística, un incansable explorador de nuevas formas expresivas que debían caber en un pequeño rectángulo de linóleo y someterse a las necesidades que planteaba aquella superficie. Pero el Taller de Gráfica Popular fue mucho más que Méndez y Méndez mismo fue mejor porque estuvo rodeado de una pléyade de artistas de gran estatura, de varios de los grabadores y dibujantes más grandes de México. Imposible ignorar que después de años de trabajar juntos, las recias figuras de Méndez ganaron algo de la gracia que poseían las de Pablo O'Higgins, el vuelo que Fernando Castro Pacheco solía dar a sus imágenes o la ironía que está en las obras de José Chávez Morado; Méndez compartió con Alfredo Zalce la grandiosa época del michoacano en la gráfica; seguramente se enriqueció con el sutil erotismo de Francisco Dosamantes y Raúl Anguiano, las representaciones dolorosas de Ignacio Aguirre, el perfecto conocimiento de Isidoro Ocampo y Ángel Bracho sobre sus personajes y sus escenas, la honda percepción que hay en las composiciones de Francisco Mora, el poderoso dibujo de Alberto Beltrán, la evolución ascendente de Jesús Escobedo o la extraña luz que depositaba Everardo Ramírez en sus planchas. Los años de mayor brillo del Taller corresponden al momento más alto de la gráfica mexicana, a su época de esplendor, pues nunca como entonces hubo, dentro y fuera del TGP, tantos y tan buenos grabadores, maestros en todas las técnicas y figuras internacionales como Koloman Sokol, Jean Charlot o el ex director de la Bauhaus, Hannes Meyer, personajes que residieron en México, crearon obra perdurable e influyeron en la producción artística general. Otro estímulo determinante para aquel auge fue el aporte de tres figuras de la crítica no nacidas en México, aunque plenamente aclimatadas aquí, como son Paul Westheim, Antonio Rodríguez y Raquel Tibol, quienes mostraron un relevante interés por la gráfica y la sometieron a su mirada profunda e implacable. En esa era luminosa la gráfica fue medio y fin, apostolado y militancia, reconocimiento mutuo y, también, cerrada competencia. Los integrantes del taller se movían dentro de los marcos del realismo, profesaban un culto casi religioso por la expresión figurativa y abordaban temas profundamente enraizados en lo popular. Militantes o escépticos, pero lo cierto es que compartían las concepciones formales que predicaban los grandes muralistas y eran poseedores –o más bien poseídos– de la llamada ideología de la revolución mexicana, que a la manera de Hegel postulaba una especie de movimiento perpetuo hacia la perfección del Estado. Leopoldo Méndez Leopoldo Méndez La militancia política de los talleristas, su deseo de servir socialmente, se interpretó como humildad y dio lugar a equívocos. Por la parte artesanal que conlleva y su función utilitaria, suele menospreciarse el valor estético del grabado, "argumento" que se ha empleado con el afán de subestimar la obra del Taller de Gráfica. Al respecto, no sobra recordar a Juan Marinello, quien decía que "gentes apresuradas" estiman "que el grabado es una forma subalterna del menester plástico, cuando supone en verdad, por la dura sobriedad de medios, una prueba de fuego para el artista. El grabado –sentenciaba aquel cubano de México– es la ascética de la pintura. El grabador es un hombre en pelea agónica con la luz y la sombra. Todo ha de darlo en el desfiladero de alusiones precisas y tajantes, sin estaciones de vuelta". Para nuestros grabadores, el muralismo fue el llamado del arte, el despertar vocacional y la aceptación sin condiciones de sus propuestas. Los propios fundadores del Taller solían repetirlo a quien quisiera oír. Se sentían herederos de ese movimiento, pero sabían que ellos también habían hecho un aporte de importancia. Lo dijo Ignacio Aguirre en 1957 en palabras recogidas por Raquel Tibol: "El TGP ha sido el crisol de lo mejor que ha dado el movimiento plástico mexicano, ha sido una gran escuela y ha sido también, con la pintura mural, el fundamento de nuestro arte contemporáneo". Luego, como para enfatizar la importancia del Taller, agregó: "Habría que medir en su justa extensión el prestigio internacional que le ha dado a nuestro país. Hasta China han llegado placas hechas por nosotros que los artistas de allí editaron con verdadera devoción". No se equivocaba. Las imágenes del Taller fueron indispensables durante décadas en periódicos, revistas y libros editados aquí, pero también en impresos de cualquier país que coincidieran en los temas del TGP. Por supuesto, tratándose de un grupo de creadores con recia personalidad, a lo largo de siete décadas no han faltado disidencias ni enconos, deserciones y conversiones. Por ahí han pasado Elizabeth Catlett, Arturo García Bustos y Adolfo Mexiac; Alberto Beltrán, Xavier Guerrero e Íker Larrauri; Erasto Cortés, Federico Silva y Carlos Jurado; Mariana Yampolsky, Fanny Rabel y Rina Lazo; el mejor Luis Arenal, Octavio Bajonero, Leticia Ocharán o Andrea Gómez; Rini Templeton, Alfredo Mereles o Elena Huerta. Al comenzar el siglo XXI, el Taller de Gráfica Popular se mantiene como centro de enseñanza y producción de arte. En él sus integrantes han hecho aportaciones técnicas de alto mérito y sorprendentes resultados, como el grabado en asfalto, el trabajo de ácidos sobre metales oxidados o la plastografía, que emplea un compuesto que se utiliza para limpiar carrocerías. Jesús Álvarez Amaya, guía y animador del TGP desde los años sesenta, incorporó a su trabajo el mototul, una adaptación de la fresa odontológica que permite trabajar enormes superficies de madera lo mismo que pequeñas áreas. En medio de precariedades sin cuento, con ayuda oficial escasa, la organización ha sobrevivido pese a los virulentos pleitos de sus miembros y a la petulante incomprensión del medio artístico. De crisis en crisis, pasando de uno a otro domicilio y con notorios altibajos de orden estético, el Taller de Gráfica Popular sigue en pie y al cumplir sus primeros 70 años es la institución de su tipo más antigua del mundo, lo que no es poca cosa, pero es también la casa que bajo cualquier condición, con los antiguos miembros o con nuevos integrantes ha sabido hacerle honor a su segundo apellido y mantenerse como un centro de creadores que está orgullosa, decidida e irrenunciablemente al servicio de su pueblo. Leopoldo Méndez * Una primera versión de este texto fue leída por el autor al inaugurarse en el mes de abril, en la galería de arte del Centro Médico Nacional, la exposición conmemorativa de los 70 años del TGP     http://www.eme-equis.com.mx/069MXTALLER.html

70 años del Taller de Gráfica Popular

por Humberto Musacchio

Hace setenta años se fundó el Taller de Gráfica Popular por un grupo de artistas que pusieron su obra al servicio de causas políticas. Lo hicieron pese a que los teóricos insisten en que el arte, para serlo verdaderamente, debe tener el fin en sí mismo y repiten que el utilitarismo implica la pérdida de valores estéticos. Lo cierto es que en todas las épocas hallamos arte al servicio de la política, la religión o el erotismo y eso no ha impedido la producción de obras maestras. Los ritos y los retos, los sueños y los ensueños son materia propia para la recreación artística y en ella no hay temas vedados. En todo caso, lo que puede exigirse al autor es que asuma esos temas de una manera genuinamente personal, que los regrese al mundo convertidos en nuevas verdades, en realidades destinadas a producir en el espectador una emoción estética. Si paralelamente esas nuevas realidades despiertan indignación, entusiasmo, odio o ternura; si alimentan nuestros rencores o fertilizan nuestra esperanza, habrán servido también para otros fines, pero eso no suprime los valores artísticos. Pero si hemos de referirnos al Taller de Gráfica hay que mencionar a su fundador y alma motriz: Leopoldo Méndez, de quien Francisco Díaz de León, patriarca de la gráfica mexicana, dijo que "ha sido el grabador más importante, más completo y más técnico de todos los tiempos en la historia del arte en México". Méndez, como apuntó el gran crítico Antonio Rodríguez, "hizo poemas con navajas, puntas y buriles e inventó metáforas, trazos, huecos, volúmenes, espacios, luces, oscuridades y resplandores". Fue –agrego ahora– un mago que dedicó su mejor esfuerzo a combinar recursos nuevos con los elementos tradicionales de la alquimia artística, un incansable explorador de nuevas formas expresivas que debían caber en un pequeño rectángulo de linóleo y someterse a las necesidades que planteaba aquella superficie. Pero el Taller de Gráfica Popular fue mucho más que Méndez y Méndez mismo fue mejor porque estuvo rodeado de una pléyade de artistas de gran estatura, de varios de los grabadores y dibujantes más grandes de México. Imposible ignorar que después de años de trabajar juntos, las recias figuras de Méndez ganaron algo de la gracia que poseían las de Pablo O'Higgins, el vuelo que Fernando Castro Pacheco solía dar a sus imágenes o la ironía que está en las obras de José Chávez Morado; Méndez compartió con Alfredo Zalce la grandiosa época del michoacano en la gráfica; seguramente se enriqueció con el sutil erotismo de Francisco Dosamantes y Raúl Anguiano, las representaciones dolorosas de Ignacio Aguirre, el perfecto conocimiento de Isidoro Ocampo y Ángel Bracho sobre sus personajes y sus escenas, la honda percepción que hay en las composiciones de Francisco Mora, el poderoso dibujo de Alberto Beltrán, la evolución ascendente de Jesús Escobedo o la extraña luz que depositaba Everardo Ramírez en sus planchas. Los años de mayor brillo del Taller corresponden al momento más alto de la gráfica mexicana, a su época de esplendor, pues nunca como entonces hubo, dentro y fuera del TGP, tantos y tan buenos grabadores, maestros en todas las técnicas y figuras internacionales como Koloman Sokol, Jean Charlot o el ex director de la Bauhaus, Hannes Meyer, personajes que residieron en México, crearon obra perdurable e influyeron en la producción artística general. Otro estímulo determinante para aquel auge fue el aporte de tres figuras de la crítica no nacidas en México, aunque plenamente aclimatadas aquí, como son Paul Westheim, Antonio Rodríguez y Raquel Tibol, quienes mostraron un relevante interés por la gráfica y la sometieron a su mirada profunda e implacable. En esa era luminosa la gráfica fue medio y fin, apostolado y militancia, reconocimiento mutuo y, también, cerrada competencia. Los integrantes del taller se movían dentro de los marcos del realismo, profesaban un culto casi religioso por la expresión figurativa y abordaban temas profundamente enraizados en lo popular. Militantes o escépticos, pero lo cierto es que compartían las concepciones formales que predicaban los grandes muralistas y eran poseedores –o más bien poseídos– de la llamada ideología de la revolución mexicana, que a la manera de Hegel postulaba una especie de movimiento perpetuo hacia la perfección del Estado. Leopoldo Méndez Leopoldo Méndez La militancia política de los talleristas, su deseo de servir socialmente, se interpretó como humildad y dio lugar a equívocos. Por la parte artesanal que conlleva y su función utilitaria, suele menospreciarse el valor estético del grabado, "argumento" que se ha empleado con el afán de subestimar la obra del Taller de Gráfica. Al respecto, no sobra recordar a Juan Marinello, quien decía que "gentes apresuradas" estiman "que el grabado es una forma subalterna del menester plástico, cuando supone en verdad, por la dura sobriedad de medios, una prueba de fuego para el artista. El grabado –sentenciaba aquel cubano de México– es la ascética de la pintura. El grabador es un hombre en pelea agónica con la luz y la sombra. Todo ha de darlo en el desfiladero de alusiones precisas y tajantes, sin estaciones de vuelta". Para nuestros grabadores, el muralismo fue el llamado del arte, el despertar vocacional y la aceptación sin condiciones de sus propuestas. Los propios fundadores del Taller solían repetirlo a quien quisiera oír. Se sentían herederos de ese movimiento, pero sabían que ellos también habían hecho un aporte de importancia. Lo dijo Ignacio Aguirre en 1957 en palabras recogidas por Raquel Tibol: "El TGP ha sido el crisol de lo mejor que ha dado el movimiento plástico mexicano, ha sido una gran escuela y ha sido también, con la pintura mural, el fundamento de nuestro arte contemporáneo". Luego, como para enfatizar la importancia del Taller, agregó: "Habría que medir en su justa extensión el prestigio internacional que le ha dado a nuestro país. Hasta China han llegado placas hechas por nosotros que los artistas de allí editaron con verdadera devoción". No se equivocaba. Las imágenes del Taller fueron indispensables durante décadas en periódicos, revistas y libros editados aquí, pero también en impresos de cualquier país que coincidieran en los temas del TGP. Por supuesto, tratándose de un grupo de creadores con recia personalidad, a lo largo de siete décadas no han faltado disidencias ni enconos, deserciones y conversiones. Por ahí han pasado Elizabeth Catlett, Arturo García Bustos y Adolfo Mexiac; Alberto Beltrán, Xavier Guerrero e Íker Larrauri; Erasto Cortés, Federico Silva y Carlos Jurado; Mariana Yampolsky, Fanny Rabel y Rina Lazo; el mejor Luis Arenal, Octavio Bajonero, Leticia Ocharán o Andrea Gómez; Rini Templeton, Alfredo Mereles o Elena Huerta. Al comenzar el siglo XXI, el Taller de Gráfica Popular se mantiene como centro de enseñanza y producción de arte. En él sus integrantes han hecho aportaciones técnicas de alto mérito y sorprendentes resultados, como el grabado en asfalto, el trabajo de ácidos sobre metales oxidados o la plastografía, que emplea un compuesto que se utiliza para limpiar carrocerías. Jesús Álvarez Amaya, guía y animador del TGP desde los años sesenta, incorporó a su trabajo el mototul, una adaptación de la fresa odontológica que permite trabajar enormes superficies de madera lo mismo que pequeñas áreas. En medio de precariedades sin cuento, con ayuda oficial escasa, la organización ha sobrevivido pese a los virulentos pleitos de sus miembros y a la petulante incomprensión del medio artístico. De crisis en crisis, pasando de uno a otro domicilio y con notorios altibajos de orden estético, el Taller de Gráfica Popular sigue en pie y al cumplir sus primeros 70 años es la institución de su tipo más antigua del mundo, lo que no es poca cosa, pero es también la casa que bajo cualquier condición, con los antiguos miembros o con nuevos integrantes ha sabido hacerle honor a su segundo apellido y mantenerse como un centro de creadores que está orgullosa, decidida e irrenunciablemente al servicio de su pueblo. Leopoldo Méndez * Una primera versión de este texto fue leída por el autor al inaugurarse en el mes de abril, en la galería de arte del Centro Médico Nacional, la exposición conmemorativa de los 70 años del TGP     http://www.eme-equis.com.mx/069MXTALLER.html

SITUAM

¿QUÉ PASA CON EL SITUAM?   escrito por Salvador Nuñez

lunes, 28 de mayo de 2007

Hemos visto en México cómo la clase trabajadora ha salido a la lucha. Desde las movilizaciones contra las privatizaciones, reforma a la ley del IMSS,  contra el desafuero, pasando por Atenco, el fraude electoral, el glorioso movimiento en Oaxaca y ahora la lucha contra la reforma a la ley del ISSSTE. De estos acontecimientos nadie se escapa. Los trabajadores del la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) a través de su sindicato, el Sindicato Independiente de la UAM (SITUAM), no han sido la excepción. En los últimos tres paros (27 de marzo, 2 de mayo, 17 de mayo) convocados por la CNTE y otros sindicatos, los trabajadores del SITUAM han respondido magníficamente. Vimos, por ejemplo, en el paro del 2 de mayo una marcha de trabajadores y estudiantes de la unidad de Xochimilco junto con trabajadores y estudiantes de la preparatoria 5 y otras escuelas cercanas. También el 17 de mayo, en la unidad Iztapalapa hubo un cierre intermitente del eje 6, cercano a la unidad. Los trabajadores están inconformes por la situación actual, en particular por el fraude electoral y la reforma a la ley del ISSSTE. Los trabajadores del SITUAM han demostrado su fuerza y se han dado cuenta de que sin el permiso de ellos la Universidad no funciona. No habría libros en la biblioteca, ni comida en la cafetería, ni baños limpios, etc. Sin embargo, como un compañero suele decir,  "siempre se puede más". El movimiento avanzará y no se detendrá, eso es un hecho. El Comité Ejecutivo (CE) En las asambleas de los trabajadores se escuchaban muchos reclamos a la dirección del sindicato, en particular al CE. Con frecuencia se escuchaban este tipo de quejas: "los delegados no nos han dicho qué se necesita para tramitar los amparos", "no ha venido nadie del CE para darnos información general". Ha faltado más trabajo del CE para poder impulsar aún más las asambleas y para que la participación de los trabajadores sea mayor. El CE tiene un discurso muy de izquierda pero falta concretarlo. Por la vía de los hechos el CE no prepara las asambleas, inclusive, en los pasados paros, aunque hubo movilizaciones éstas no estaban aprobadas. Como comentaba arriba, los trabajadores están molestos pero no confían totalmente de la dirección, por eso vemos que muchos trabajadores faltan a los paros. A pesar de eso los trabajadores siguen yendo a las asambleas por que el SITUAM es su sindicato. Votan el sí el paro porque saben que es necesario pero por experiencias anteriores han visto que el CE no se pone a la altura de los acontecimientos. He ahí la causa de que falten trabajadores a las movilizaciones. El Consejo Nacional de Huelga (CNH) El CNH nació como una necesidad del movimiento. El objetivo del CNH es impulsar la Huelga en todo el país para echar atrás la ley contra el ISSSTE y derrocar al gobierno espurio. El SITUAM ha jugado un papel fundamental en su formación. A la par de esto vemos una contradicción bastante interesante. En el SITUAM el Consejo General de Delegados, organismo donde convergen todos los delegados de los departamentos de la UAM,  ha pasado a ser el CNH interno. Pero un CNH que esté dentro de alguna universidad debe tener delegados estudiantes, profesores y trabajadores. Esto no ha pasado en la UAM. Al CE le ha faltado convocar a reuniones para conformar el CNH con profesores y estudiantes. La lucha exige la unidad de todo el pueblo. El SITUAM, en particular el CE,  debe hacer un llamado para la formación del CNH dentro de las unidades de la UAM. O sea, llamar a un CNH con la participación de estudiantes y profesores. Claro, hay profesores que debido a sus exorbitantes sueldos, y otros motivos,  están inclusive del lado de la reacción, es decir, de las autoridades. Pero el llamado es a todos los estudiantes y profesores que quieran luchar contra la ley del ISSSTE y el gobierno de Calderón a que se sumen a la lucha. El Congreso Los días 24, 25 y 26 de mayo se llevó a cabo el 31 Congreso Ordinario del SITUAM. La participación fue excelente. Hubo una asistencia de más de 200 delegados. El debate fue intenso. El primer día se debatió la postura del sindicato en las próximas movilizaciones. En particular se debatió si el SITUAM iba a Huelga indefinida o no. Después de un debate muy concurrido y con un gran nivel político se votó la propuesta de paro. Con más de 210 votos se aprobó la propuesta de emplazar a Huelga indefinida para el día 18 de junio. Esto demuestra lo que hemos comentado. México ha entrado en una situación revolucionaria. El giro a la izquierda por parte de los trabajadores es impresionante. Tan solo el año pasado dudábamos mucho que el sindicato se fuera a huelga cuando emplazaba, esta vez no tenemos ninguna duda al respecto. Los compañeros de la Tendencia Marxista Militante, el Comité Estudiantil en Defensa de la Educación Pública y el Comité de Lucha Estudiantil del Politécnico (CEDEP-CLEP) estamos y estaremos hombro a hombro en la lucha con los trabajadores y estudiantes. Hacemos un llamado a todos aquellos estudiantes, trabajadores y profesores de la UAM a que se sumen decididamente a la lucha de los trabajadores de hoy y los del mañana. ¡Abajo la ley del ISSSTE! ¡Abajo el gobierno del espurio de Calderón! ¡Por un gobierno de los trabajadores! Unidos y organizados... ¡Venceremos!

CNTE

escrito por Guillermo Flores

miércoles, 30 de mayo de 2007

Trotsky  decía "La ventaja de las situaciones revolucionarias consiste precisamente en que las masas aprenden con gran rapidez".  Por supuesto la lucha de los trabajadores  de la educación se encuentra a otro nivel superior comparado con la lucha magisterial del 89. Es necesario comprender que no estamos viviendo tiempos normales, cada vez mas capas de trabajadores salen a luchar y la vanguardia del proletariado tiene que actuar de manera oportuna, con métodos y estrategias correctas, basándose en la historia del movimiento obrero. La coordinadora nacional de los trabajadores de la educación (CNTE), ha puesto el ejemplo que no vasta con quejarse y denunciar a los charros de los sindicatos. Es necesario ir mas adelante, crear corrientes de izquierda dentro de estos,  ganar a la mayoría de los trabajadores,  organizarlos y llamar a la movilización cuando sea necesario. Se requiere luchar por  reivindicaciones propias, pero creando un puente con  demandas que engloben a todos los explotados del país, entendiéndose que la única manera de terminar con los ataques es creando un gobierno de los trabajadores. Se abre una posibilidad extraordinaria de desarrollo para la CNTE, sin embargo si debe de poner atención al problema del sectarismo tanto a lo interior como a lo exterior.  La postura que ha permeado en la gran mayoría es correcta, la unidad interna y la alianza con organizaciones de los trabajadores como la CND, la otra campaña etc... Congreso de la CNTE del 12 y 13 de mayo En Oaxaca el 12 de mayo, aproximadamente a las 10 de la mañana inicia una marcha multitudinaria del parque del llano al auditorio Enedino Jiménez sede del VIII congreso de la CNTE. Marchaban los delegados de las 22 secciones de la CNTE y principalmente maestros Oaxaqueños de las regiones de Valles centrales y de la sierra. A la altura de la Av. José María Morelos y división del norte se detiene la marcha unos minutos para rendir un homenaje a José Jiménez Colmenares, un camarada asesinado en ese lugar durante la lucha del pueblo Oaxaqueño por la caída de Ulises Ruiz. Antes de iniciar los trabajos del congreso se lleva acabo algunos bailables típicos de la región. Alrededor de la 17:00 hrs. se habré el congreso con los saludos y mensajes de 12 invitados, entre ellos José Antonio Almazán diputado del PRD y dirigente del SME, Adrián Pedroza Castillo del  STUNAM también diputado por PRD. Nada relevante en sus mensajes. Asistió también el secretario general del SITUAM Jorge Ramos. El recuento era de 281 delegados efectivos y 21 delegados fraternos. Las mesas de trabajo se trasladan a la secundaria Técnica #6 en la colonia centro. Se da una discusión intensa en todas las mesas a partir de las ponencias preparadas por las secciones, algunas terminan casi entrada la una de la mañana, otras deciden regresar a la 8 am para continuar. Aquí hacemos mención creemos de lo más importante de las mesas de trabajo: Mesa 1.-  Análisis de la situación Nacional e internacional Pronunciamientos Hoy más que nunca, la CNTE reivindica la vigencia de su táctica: movilización-negociación- movilización. Este VIII Congreso exige la libertad inmediata de todos los presos políticos y de conciencia en el país, así como la cancelación de las órdenes de aprehensión contra los luchadores sociales. Por el respeto a la Revolución Cubana, por la libertad de los cinco patriotas cubanos, presos en Estados Unidos. Por la reanudación de relaciones diplomáticas con Bolivia y Venezuela y por el respeto a sus gobiernos. Tareas.- Fortalecer la unidad de la CNTE desde los centros de trabajo, zonas escolares, delegaciones sindicales, regiones y secciones, así como la alianza con otros sectores para garantizar  el triunfo de la huelga Nacional en todo el país. Exigir Auditoria al Fondo de Ahorro para el retiro, al fondo de vivienda y castigo penal a los responsables de la quiebra y desmantelamiento del ISSSTE. Unificar a todos los referentes de lucha nacional en un solo punto de convergencia, que en esta coyuntura sería el caso de Consejo Nacional de Huelga. Convocar a todos los trabajadores a desconocer  y destituir a todos aquellos dirigentes de centro de trabajo, delegacionales, seccionales y nacionales que promueven y defienden la política y los intereses del charrismo encabezado por Elba Esther Gordillo. Construir las Asambleas Populares en cada unos de los estados del país y, en esta etapa, constituir los Consejos de Huelga desde las comunidades, municipios y estados Fortalecer y consolidar la estructura organizativa de la CNTE para que juegue un papel protagónico en la construcción del proyecto alternativo de nación que responda a los intereses de los trabajadores y explotados de nuestra patria. Mesa 2.- Política de alianzas Resolutivos: La CNTE buscara  la unidad del movimiento de masas,  continuando con su independencia política e ideológica.  Impulsar un Frente Único coordinador  de los destacamentos antineoliberales......  Establecer la alianza  o unidad  priorizando a las bases trabajadoras.... Para  aspirar a  la unificación de todos los esfuerzos que  luchan contra el neoliberalismo es necesario  construir la unidad al interior de la misma CNTE, por lo que la instancia correspondiente  de la estructura de la CNTE debe revisar constantemente las condiciones y problemáticas de los contingentes donde las discrepancias obstaculicen el avance cualitativo del movimiento   Mesa 3.- Balance de movimientos, esfuerzos unitarios y estrategias frente a los nuevos escenarios; particular la experiencia del movimiento magisterial popular de Oaxaca. Resolutivos: Impulsar estrategias que permitan lograr la mayor convergencia de los movimientos que expresan el descontento social con la finalidad de rescatar los derechos de los trabajadores y del pueblo en general. Se propone como plataforma de lucha mínima:  Abrogación de la nueva ley del ISSSTE e IMSS, empleo digno para todos. cancelación de las reformas estructurales. desmilitarización del País. Continuar con el impulso al Proyecto Alternativo de Nación, basado en la soberanía, la democracia y la justicia social. Discutir y diseñar desde la CNTE estrategias de acercamiento al pueblo que coadyuven a su formación y organización para la lucha. Recuperar las experiencias y tradiciones de las luchas sociales como referente para la conducción del movimiento.   Mesa 4.- Estructura y funcionamiento de la CNTE Resolutivos: Revisar estas estructuras para activarlas, hacerlas funcionar y fortalecerlas, con el fin de cumplir con los principios, plataforma política, tácticas y estrategias de lucha de la CNTE para enfrentar las políticas asesinas del régimen autoritario que hoy encabeza el espurio Felipe Calderón. Reactivar y nombrar las ocho comisiones que deben cumplirse en la Dirección Política Nacional (DPN) para reactivar los acuerdos de la Asamblea Nacional Representativa e impactar en el impulso de las secciones en vías de consolidación. Retomar con seriedad y responsabilidad lo correspondiente a las finanzas de la CNTE para poder cumplir con las tareas nacionales de difusión y brigadeo a los estados y movimientos emergentes con miras a consolidarlo. Mesa 5.- Balance y perspectivas de la CNTE Situación actual: Se reconoce que hay una crisis de organización. No se ha acompañado como debiera a movimientos de gran trascendencia política-social como el de la sección XXII de Oaxaca •·        Sin embargo, la trayectoria histórica y la experiencia de la CNTE permite la posibilidad de avanzar en la consecución de sus objetivos principalmente: la democratización de la SNTE, de la educación y del país. Perspectivas: La trayectoria histórica y autoridad moral y política de la CNTE, le obliga a ponerse al frente en esta coyuntura histórica. La efervescencia que origino la nueva ley del ISSSTE la CNTE debe capitalizarla para nutrir sus filas, impulsando consolidación de nuevas secciones democráticas, hasta lograr poner el comité ejecutivo nacional del SNTE al servicio real de los trabajadores. Pronunciamientos: La CNTE no reconoce las negociaciones salariales y laborales que realizan los charros del SNTE por lo tanto no aceptamos el tope salarial del 5.1% pactado por la SEP. Hacemos histórica y políticamente responsable a Felipe Calderón y sus esbirros de toda la represión, hostigamiento y persecución contra los luchadores sociales y organizaciones democráticas del país. Nos pronunciamos por la inmediata abrogación de la llamada Ley Televisa   Mesa 6.- Política Educativa Resolutivos: Extender y fortalecer el Movimiento Pedagógico Nacional, desde la CNTE, para detener  el proyecto educativo neoliberal y avanzar  en la construcción de un Proyecto Democrático y Popular de Educación y Cultura en todo el país. Retomar la comisión Nacional de Educación y cultura, para que la CNTE, proponga la política Educativa alternativa, vinculada con el proyecto de nación y que sesione de manera periódica a partir de: 2 de Junio de 2007, Construir e impulsar un proyecto de Educación Indígena Alternativa.   Mesa 7 (en plenaria el día domingo 13).- Plan de acción 17 de Mayo 2007   Paro cívico Nacional 14 de Mayo 2007, 09:00 hrs. Mega marcha magisterial-popular del crucero del aeropuerto al zócalo de la ciudad.   La farsa de el congreso nacional de educación de el SNTE El cuarto congreso de educación que se realizo en Tonatico,  Edo. Mex.. el 21 y 22 de mayo, organizado por Elba Esther Gordillo fue una farsa total, se caracterizo por  ausencia de discusión y  análisis. En los dos días las mesas de "discusión" no duraron más de una hora, por que los días prácticamente se consumieron en desayunos, comidas, elogios y compromisos. Los discursos inaugurales de los espurios Calderón y Gordillo, abrieron las puertas a un congreso vació de ideas, manipulado, tan solo para votar una propuesta de "un nuevo sistema educativo". Mas de 40 resolutivos que ya estaban discutidos e impresos por la cúpula Charra de el sindicato nacional de trabajadores de la educación (SNTE). Resolutivos que establecen abrir la educación publica a los inversionistas privados, impulsar las escuelas de tiempo completo y ampliar los horarios en las escuelas. Una muestra más de que el gobierno de Calderón y  su aliada la Gordillo  preparan mas ataques a la educación publica en México.

Mov. ISSSTE

Realizará CNTE tercer paro nacional ante inconformidad por la ley del ISSSTE

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se declaró lista para efectuar el tercer "paro cívico nacional" contra la Ley del ISSSTE el 1 de junio que incluye la toma de carreteras.



09:00:00

También amenazó con construir viviendas de madera y concreto para ampliar el campamento que mantiene afuera de las oficinas centrales del ISSSTE y extenderse hacia los alrededores del Monumento a la Revolución, donde se quedarán hasta que se derogue dicha ley.

En la concentración de bienvenida de las "marchas caravanas magisteriales y populares" que llegaron de estados como Zacatecas, Tlaxcala, Chihuahua, Oaxaca, Chiapas, el dirigente de la sección 18 del CNTE Morelia, Artemio Ortiz, advirtió que no darán ni un paso atrás a su exigencia.
http://www.tiempo.com.mx/not_detalle.php?id_n=27348

Cancela derechos a la seguridad social, argumentan
Llevarán queja contra la Ley del ISSSTE a la OIT Abogados perfilan un recurso adicional ante la CIDH
ALFREDO MENDEZ ORTIZ
Trabajadores al servicio del Estado y maestros agrupados en diversos sindicatos, como la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), interpondrán un recurso de queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para impugnar la aprobación de la Ley del ISSSTE, pues "vulnera los derechos a la salud y garantías laborales de los empleados públicos", informó Eduardo Miranda Esquivel, presidente de la Unión de Juristas de México.
El litigante, quien representa a decenas de burócratas que solicitaron el amparo de la justicia federal contra la norma, aseguró que el pasado fin de semana se determinó acudir ante instancias internacionales para denunciar a las autoridades mexicanas, luego de que el jueves 24 de mayo el juez auxiliar encargado de resolver las demandas, José Manuel Villeda Ayala, se negó a recibirlos e impidió el acceso a los expedientes del juicio.
"Este sábado nos reunimos con representantes de varias secciones de la CNTE, principalmente del estado de México", informó Miranda Esquivel. "En la reunión los trabajadores acordaron no caer en las trampas que está tendiendo la dirección del ISSSTE".
Argumentos de la demanda
El abogado indicó que las autoridades del instituto envían a los trabajadores solicitudes para que precisen o corrijan quiénes son sus beneficiarios y cuál es su domicilio, pero en los hechos se trata de "documentos para que la gente diga si opta por el llamado bono-ISSSTE o sigue con el régimen anterior de pensiones".
Agregó que en la junta con los mentores disidentes se llegó a la conclusión de recurrir a las instancias internacionales, a fin de denunciar la "intentona" del gobierno calderonista de despojar a los trabajadores de sus derechos básicos a la salud y a una pensión decorosa.
"Se decidió recurrir a una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y meter el asunto como una denuncia previa ante la OIT, porque la Ley del ISSSTE afecta convenios y tratados que se han pactado entre los diversos países que forman parte de esta segunda organización.
"En el caso de la OIT podemos interponer una queja o una reclamación; esto lo pueden hacer los sindicatos nacionales con el objeto de que se estudie y ventile internacionalmente el asunto.
"La queja de fondo está basada en el hecho de que la nueva Ley del ISSSTE cancela los derechos de seguridad social de tipo integral, social, solidario y tutelar de los trabajadores, plasmados en el artículo 123 constitucional, que tiene relación con convenios y tratados en los cuales se adoptan principios universales de los derechos de seguridad social.
"La reunión en la que se acordó esto se realizó con la CNTE, pero estuvieron de acuerdo el SITUAM, el STUNAM y los trabajadores del IPN", puntualizó.

http://www.jornada.unam.mx/2007/05/29/index.php?section=politica&article=010n1pol

Unirá UNT fuerzas con la CNTE contra la Ley del ISSSTE



México, 29 Mayo 2007.- La UNT y la CNTE construirán acciones conjuntas \"para promover la abrogación de la Ley del ISSSTE, en lo jurídico y en la movilización.

Luego de varios desacuerdos, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) unirá unir fuerzas con la CNTE, para luchar por la abrogación de la Ley del ISSSTE, y buscar que se les sumen al Frente Sindical Mexicano y la Coalición del Congreso del Trabajo.

El presidente colegiado de la UNT, Agustín Rodríguez Fuentes, indicó que con el también dirigente de esta central obrera, Francisco Hernández Juárez, determinaron luchar juntos por la vía jurídica y en movilizaciones, acuerdo que darán a conocer mañana en un desplegado de prensa.

En entrevista, destacó que la UNT y la CNTE construirán acciones conjuntas \"para promover la abrogación de la Ley del ISSSTE, en lo jurídico y en la movilización; estaremos construyendo movilizaciones unitarias\", habrá algunas en las que la CNTE defina sus acciones.

En la reunión plenaria de la UNT destacó que el acuerdo principal es que juntos, la Cordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la UNT, lleven a cabo acciones, aunque también seguirán protestando en forma individual.

Sin embargo, aclaró que los trabajadores del sindicato de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), que también dirige, no han tomado ninguna decisión sobre si participarían en el \"paro cívico nacional\", convocado por la CNTE y el sindicato de la UAM para el viernes 1 de junio.

\"Eso todavía lo vamos a revisar porque de aquí al viernes ya estamos a tres días. Es algo que todavía se está discutiendo entre las organizaciones, el programa de acción entre la UNT y la CNTE que estaremos revisando\", sostuvo.

El segundo de los tres presidentes colegiados de la UNT, Francisco Hernández Juárez, abundó que se suscribió un documento con la CNTE, mediante el que se creó una \"Comisión de Enlace\" para organizar las protestas en la calle, en el Palacio de Justicia y en las mesas de negociación en la Secretaría del Trabajo.

Esas acciones, dijo, se llevarán a cabo del 1 de junio (fecha del paro cívico de la CNTE) al 31 de agosto, (día en que el STUNAM ha anunciado su paro nacional), a 24 horas del primer informe de gobierno del presidente Felipe Calderón.

\"Tienen considerado un paro, que no diría nacional, porque no estamos todas las organizaciones sindicales de este país, pero sí de la UNT y de la Coordinadora y conjuntamente vamos a establecer contacto con el Frente Sindical Mexicano con la coalición de Congreso del Trabajo, para que se unan\", aseguró.

Respecto al comunicado emitido por el director general del ISSSTE, Miguel Angel Yunes Linares, en el sentido de que la Confederación Nacional de Trabajadores Universitarios (CONTU), respalda las nuevas reformas al Instituto, Rodríguez Fuentes y Hernández Juárez minimizaron la fuerza de ese organismo.

Dijeron que la CONTU agrupa a sólo cuatro o cinco sindicatos de educación superior, mientras que la Federación Nacional de Trabajadores Universitarios congrega a más de 22 organizaciones sindicales del país, entre ellos la UNAM.

http://www.unomasuno.com.mx/unomasuno/Mayo/670.php


mparos y protestas. Todo por el ISSSTE
28-mayo-2007

Definitivamente la polémica Ley del ISSSTE merece un post más en este espacio. Como recordarán muchos de ustedes, el pasado 28 de marzo, tocamos el tema con ¿Primero auxilios al ISSSTE? pero todo lo que ha sucedido después de la aprobación es digno de discusión.

Para empezar un poco de historia. La primera quincena de marzo se presentó en la Cámara de Diputados la iniciativa de reforma a la Ley del ISSSTE, misma que proponía la creación del Pensionissste, un organismo público para administrar el dinero para el retiro de los trabajadores.

Ante ello, el presidente del senado, Manlio Fabio Beltrones, propuso también reformar la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) para que el Pensionissste no esté encabezado por líderes sindicales ni partidistas. ¿Les suena que llevaba declaración a alguien? para más datos: ¿mujer, de estatura media y de profesión original maestra? En fin, la moción la apoyó por Miguel Ángel Yunes, director del ISSSTE.

La ley primaria, la del ISSSTE, se discutió y fue aprobada en lo general por el Senado con 85 votos a favor y 32 en contra, o lo que es lo mismo, con PAN y PRI a favor y PRD en contra.

Luego los senadores también aprobaron una modificación a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) que fue bautizada vox populi como "Ley antiGordillo". Y es que en este país del eterno sospechosismo más vale dejar todo clarísimo. No es un secreto que Elba Esther, vía el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, apoyó con todo dicha reforma, que ésta tiene sus huellas y que contribuyó a la modificación del proyecto original con la Secretaría de Hacienda. Sir ir más allá, lo dijo en Shalalá.

Aquí pueden ver la nueva Ley del ISSSTE publicada en el Diario Oficial de la Federación.

Yo creo que nadie se esperaba lo que vino junto con la aprobación… Para empezar, comenzaron a llegar al Palacio de Justicia Federal amparos contra la nueva ley. Una cantidad que no tiene ningún antecedente.

Los amparos no pueden derogar la ley pero pueden lograr que los afectados no tengan que sujetarse a algunos de sus artículos. Éstos llegaron lo mismo a nombre de académicos de El Colegio de México, magistrados, empleados de confianza, trabajadores administrativos, técnicos y manuales. Miles han buscado un amparo contra la nueva Ley del ISSSTE.

Asimismo, el Sindicato Nacional de Trabajadores del ISSSTE presentó un amparo colectivo, con el objetivo de agotar todos los recursos legales posibles que les ayudarán a defenderse de esta ley.

Y aunque se dijo que los amparos no procederían, porque carecían de sustento jurídico; se recibieron cerca de 150 mil peticiones en el ya mencionado Palacio de Justicia.

Lo curioso de esto es que para resolver con argumentos jurídicos los amparos, un solo juez tendría que leer ¡6 millones 600 mil cuartillas! ya que cada solicitud es de aproximadamente 22 cuartillas.

Pero las protestas en contra de esta ley no terminaron con el envío de amparos, por supuesto que nos llenamos de marchas y manifestaciones por parte de miles de inconformes.

Y claro que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), opuesta a Gordillo, está cumpliendo su promesa de llegar hasta las últimas consecuencias con tal de no permitir que esta ley se haga efectiva.

La CNTE llegó el 15 de mayo –para celebrar el día del maestro– a las oficinas generales del ISSSTE frente al monumento a la Revolución e instalaron un campamento permanente.

Y bajo el argumento de que la reforma fue idea del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, maestros de la CNTE bloquearon la entrada a la Bolsa Mexicana de Valores el pasado 24 de mayo.

Las protestas llegaron el viernes 25 de mayo a la Secretaría de Gobernación, en donde los maestros derrumbaron vallas metálicas. La respuesta de esta Secretaría llegó pronto, pero se limitó a decir por medio de Carlos Migliavaca Monroy, director de Concertación Social, que los legisladores fueron los que aprobaron la ley y que Gobernación no puede intervenir para que se abrogue la ley.

Ante esto, la CNTE dejó claro que sino se consigue el apoyo del gobierno federal, el magisterio intensificará las protestas en todo el país con acciones coordinadas a lo largo del territorio nacional.

Pero no crean que las protestas se han dado sólo en la ciudad de México. En Zacatecas, dos mil 800 escuelas están en paro definitivo de labores y en Chilpancingo, los maestros tomaron el edificio de la Secretaría de Educación, sólo por mencionar algunos ejemplos.

Y las cosas se pueden complicar todavía más…

Mientras si son peras o son manzanas, es un hecho que hay miles de inconformes con esta Ley del ISSSTE. Les recomiendo entrar a esta nota de EL UNIVERSAL en la que se exponen las diez preguntas más frecuentes sobre las reformas a esta ley.

Como ven, la discusión todavía está fresca y habrá que estar pendientes de las protestas en contra de esta ley y sobre todo de los afiliados al ISSSTE que tramitaron un amparo.

¿Eres afiliado al ISSSTE y ya te amparaste? ¿Por qué lo hiciste? ¿Cuánto te cobraron? ¿En que creen que termine esta discusión? ¿Cuál es su punto de vista sobre las reformas, benefician o perjudican a los trabajadores al servicio del Estado? ¿Los amparos son una solución?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…

http://weblogs.eluniversal.com.mx/weblogs_detalle3368.html

Por: Aurora Zepeda Rojas
29/05/2007

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación amenazó con quedarse hasta diciembre y construir casas de lámina y cemento frente a las instalaciones centrales del ISSSTE, ubicadas en avenida de la República, en la capital del país.
Asimismo, anunció bloqueos a las Cámaras, sucursales bancarias, tiendas trasnacionales y puentes fronterizos para el próximo viernes 1 de junio.
En tanto, por la mañana de ayer, la Unión Nacional de Trabajadores aprobó en su reunión de pleno apoyar a la Coordinadora por lo menos hasta el 31 de agosto.
Durante la concentración de caravanas de maestros que han llegado de todo el país a reforzar el plantón en contra de las modificaciones a la Ley del ISSSTE, Artemio Ortiz, líder de la sección 19 en Michoacán, informó que durante la madrugada de hoy llegarían materiales de construcción para establecer viviendas más firmes, en las inmediaciones del Monumento a la Revolución.
"¿Están dispuestos a venir aquí? ¡Entonces aquí vamos a vivir, por meses, o por años, compañeros!", gritó el líder magisterial a sus compañeros durante el mitin.
Además anunció el tercer paro cívico nacional para este viernes 1 de junio, en el que bloquearán puentes fronterizos, bancos, las Cámaras de Diputados y Senadores, y tiendas trasnacionales. "Vamos a cerrarles sus espacios organizadamente, sin provocaciones ni saqueos, solamente cerrarles el espacio a los banqueros, solamente cerrarles los espacios a las tiendas trasnacionales".
Artemio Ortiz habló de realizar una consulta a mediados de junio para preguntarle al pueblo si está de acuerdo con las reformas a la Ley del ISSSTE. Informó que los resultados se darían a conocer el 2 de julio y reafirmó la participación de los maestros en un paro nacional convocado para el 31 de agosto.
Por otra parte, durante su reunión extraordinaria de pleno, la Unión Nacional de Trabajadores aprobó construir una agenda de actividades y movilizaciones en conjunto con la CNTE, así como mantenerse en la mesa de diálogo con el secretario del Trabajo, a pesar de que los dejó plantados el pasado viernes.
En el borrador aprobado por los sindicatos integrantes de esa organización se enfatiza la necesidad de unir fuerzas ante objetivos comunes, y Agustín Rodríguez, presidente colegiado de la UNT, dijo que "el acercamiento con la CNTE es porque nos exhibimos mucho ante la sociedad mexicana haciendo acciones separadas con un mismo objetivo, entonces la idea es construir acciones unitarias ya que hay coincidencias en los objetivos".
En tanto, se decidió mantener el espacio de diálogo con el secretario Javier Lozano, aun cuando la UNT se ofendió por su inasistencia a una reunión del pasado viernes 25.

http://www.nuevoexcelsior.com.mx/main.aspx?pid=55&idioma=27&parent=99999999.5.&noticia=33908&categoria=10&ruta=Nacional%20:::%20Maestros%20%20morar%C3%A1n%207%20meses%20en%20el%20DF