De: hilda venegas <hildyta@yahoo.com.mx>
Asunto: SE ANEXA FORMATO DE AMPARO VS ISSSTE
A: mOVIMIENTO <Movimiento_Bolivariano_MOBUL@yahoogroups.com>
INSTRUCTIVO PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS
AMPAROS VS. LA LEY DEL ISSSTE
23 de abril de 2007
COMPAÑER@S:
1.- Adjunto encontrarán el formato básico de amparo que fue preparado por el equipo jurídico de la Unión de Juristas de México en contra de la nueva Ley del ISSSTE, por tratarse de una Ley inconstitucional y contraria a los derechos adquiridos de los trabajadores al servicio del Estado.
2.- El amparo está redactado de tal manera que abarca a los trabajadores y trabajadoras al servicio del Estado, independientemente del puesto y cargo que ocupen en su empleo, y solamente en caso de ser necesario, puede adecuarse y ampliarse a afectaciones más particulares de quien lo promueva. En la primera hoja, en la parte que se refiere al nombre y domicilio del quejoso cada quien deberá de agregar su domicilio personal, pudiéndolo hacer inclusive con pluma.
3.- La fecha límite para interponer el juicio de garantías es el lunes 14 de mayo del año en curso, sin embargo, las organizaciones sindicales, juristas y abogados democráticos hemos acordado presentar el amparo el lunes 30 de abril de 8 a 18 horas en la Oficialía de partes del Palacio de Justicia de San Lázaro, ubicado a espaldas de la Av. Congreso de la Unión 66, colonia El Parque, Delegación Venustiano Carranza, 15969, México, DF. Es un acto de fuerza de los trabajadores, imprime tu amparo y acude con nosotros el 30 de abril.
4.- El amparo original debe presentarse firmado por el solicitante acompañado con copia de la credencial de elector u otro documento público de identificación del quejoso, así como por el original o copia, en caso de no tener aquél, del último recibo o talón de pago, y una vez hecho lo anterior se deberán reproducir 11 once juegos completos de copias del mismo, incluyendo también 11 copias de los documentos que se anexen. El original y 10 copias son para el Juzgado y una copia para sello. Las copias se calculan en razón del número de autoridades responsables, más dos para la suspensión solicitada, una para el Ministerio Público Federal y otra por si hace falta.
5.- El amparo deberá presentarse ante un Juez de Distrito en Materia de Trabajo, para el caso del Distrito Federal y ante los jueces de Distrito en materia de amparo o mixtos en las entidades federativas.
6.- Por último, agradecemos a los compañeros abogados y sindicalistas que nos hicieron llegar sus opiniones, estudios y proyectos sobre el tema y que contribuyeron para redactar el amparo que se ofrece. Nuestro aprecio y reconocimiento a los abogados Manuel Fuentes, Héctor Barba, Arturo Alcalde, José Cardoza y muchos otros abogados que nos hicieron llegar sus trabajos.
Por el Comité Ejecutivo de la Unión de Juristas de México: Eduardo Miranda Esquivel, Presidente. Contactos e informes: unionjuristas@hotmail.com
Hilda Venegas Negrete
Abogada Penalista
Perito Criminalista.
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://abogadaperitocriminal.spaces.live.com/
http://revoluciones mx.blogspot. com
http://conocelosynolosolvides.blogspot.com
Abogada Penalista
Perito Criminalista.
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com
http://abogadaperitocriminal.spaces.live.com/
http://revoluciones mx.blogspot. com
http://conocelosynolosolvides.blogspot.com
Caricatura sin Monitos
Dice un dicho, entre abogados te veas. Y sí, en este caso en concreto, toda la colaboración del día de hoy de una o de otra manera, estará dedicada al gremio de los estudiosos de las leyes en México.
Conforme se acerca el día de la votación (mañana martes), se hace más profundo el debate por la despenalización del aborto en el Distrito Federal. Ayer, en una comida me comentaron que el día anterior, el sábado, en una ceremonia religiosa en donde se confirmaban unos niños, el señor Arzobispo Monseñor Jonás Guerrero, en la iglesia que se encuentra en frente del centro comercial conocido por Perisur, cambio su vestimenta en el pulpito y en lugar de explicar el evangelio que se había leído momentos antes, aprovechó todo ese tiempo para fijar su postura acerca del polémico.
Con la intolerancia característica de quien se erige como abogado del diablo, le pidió a la audiencia que ¡renunciaran a las leyes! que atentan contra la vida. La respuesta de la feligresía, para esa petición en lo particular, fue de un silencio que se debió haber escuchado hasta la misma Basílica de San Pedro.
Arengar en contra de la legalidad en el país, no tan sólo se sale del cause de la religiosidad, sino podría considerarse como insurrección. Claro está, si viniese del bando político contrario, en este caso se dirá, que están en todo su derecho, derecha diría yo.
Otra opinión este fin de semana, también proveniente de un licenciado en leyes, ahora, una abogada: la de la señora Margarita Zavala, la esposa de Felipe Calderón.
Ella, dijo claramente, que no está de acuerdo con la legislación que mañana seguramente se aprobará. Tiene todo el derecho a expresar su opinión, sin embargo, pareciera contradictoria en base a lo que hace unos días expresara a un grupo de jovencitas en un colegio que visitó. En aquel momento, recomendó como el nuevo paradigma de la mujer a imitar, a la Barbie (no confundir, pues habló de la muñeca y no de alguna ex primera dama).
La muñeca que revolucionó el concepto de juguete y se convirtió en una silente invasión del modelo norteamericano del estilo de vida que desean implantar en donde se dejen, no necesariamente es una mujer abnegada y llena de hijos. Antes al contrario, ella, seguramente seria de las que votarían a favor de la despenalización del aborto. No hay que olvidar su país de origen. Por lo cual, la señora Margarita, pienso que sufrió un resbalón con su declaración descontextualizada a lo anteriormente dicho.
Otros abogados que el día de hoy dan de que hablar, son los del Ilustre (así se nombran) y Nacional Colegio de Abogados, el cual publica un desplegado en diarios de circulación nacional en donde llaman a que no se apoye y menos se apruebe la despenalización del aborto.
Afortunadamente, hay de abogados a, abogados. Y otros mexicanos preocupados por lo que sucede en el país, más modestamente que los "ilustres", pero con un corazón mucho mayor que esos católicos recalcitrantes, realizan una convocatoria nacional, para la formación de LA RED NACIONAL DE ABOGADOS POR Y PARA LA JUSTICIA CIUDADANA.
En los tiempos actuales, después de sufrir la total indiferencia por parte de los gobiernos de los últimos años en el país, la sociedad mexicana ha roto la inercia establecida en complacencia y se ha puesto a trabajar haciendo lo que deberían hacer, los elegidos por el pueblo.
Debido a la irresponsabilidad de los contratados por nosotros para ver por el porvenir del país y ocupados en solamente embolsarse lo más posible, hemos sufrido las más aberrantes formas existentes de injusticia social que por desgracia siempre recaen en las clases menos protegidas de la nación. Aquellos, que no pueden pagar su inocencia, pues.
Por eso, cuando existen movimientos, en que el combustible necesario para ellos es la esperanza, vale la pena darlos a conocer al público en general. Pues, este tipo de información, como muchas otras que validan el futuro en nuestro territorio, no circula por los medios oficiosos.
El grupo de valientes mexicanos, comprometidos, está encabezado por los abogados: Alejandro Larios V., Hilda Venegas Negrete y Eduardo Miranda Esquivel, los cuales están pidiendo la colaboración de abogados, pasantes, juristas y estudiantes del Derecho, para el próximo día 5 de mayo reunirse y dar forma a la red que llevara beneficios a tanta gente que los necesitan. Para cualquier información pueden contactar con los convocantes a los siguientes correos electrónicos:
Enhorabuena a este grupo y ojalá ratifique la firma de su convocatoria: POR UN VERDADERO ESTADO DE DERECHO.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario